饑渴盼甘露 李法明 畫
近日,中央人民廣播電臺記者來到位於貴州省興義市洛萬鄉的秧木小學,在這裡,有一群孩子吃不上中午飯,有的只能喝點水撐到下午放學。至於原因,無非一個“窮”字:學校曾辦過愛心食堂,學生每人每天自繳3元,學校補貼1元,這樣學生中午能吃到兩菜一湯,“每頓都有肉”。但好景不長,很多家長出不起這3塊錢,學校也貼不起這1塊錢,愛心食堂開辦三個月後就關張了。
每每看到這樣的新聞,筆者都覺得心頭一酸。在所有關於貧窮的敘事中,沒錢吃飯是最讓人心疼的一種,何況是一群孩子吃不飽飯。“再窮不能窮孩子”,每個家庭如此,一個國家也該如此,而讓這些孩子不挨餓的成本並不高——每人每天三四元而已,按一個學年200天算,一個孩子一年七八百元而已,十個孩子一年之中不再忍饑挨餓,所需要的錢可能僅僅相當於有些公務宴請一頓的開銷——請原諒筆者做這樣的聯想,因為沒法不這樣聯想,“官員一席宴,孩子一年飯”,這樣的現實無論如何都讓人覺得憤怒和羞恥。
事實上,餓著肚子上學的何止秧木小學的孩子們。中國學生營養與健康促進會前不久發佈的報告顯示,貧困農村地區的學生普遍營養貧困,近一半的學生不能保證一天吃上三頓飯,多數住校學生自帶鹹菜、辣椒醬,甚至吃鹽拌飯。在一個GDP總量和財政收入雙雙位居世界第二的國家,竟然有這麼多孩子一天吃不上三頓飯,這樣的現實不得不讓人感到悲哀和羞愧。
確實,政府在行動,啟動了貧困地區義務教育學生營養午餐計劃;民間愛心人士也在行動,鄧飛等人聯合發起的免費午餐公益行動已持續一年有餘。可是,這些還遠遠不夠,仍有許多“秧木小學”沒有享受到營養午餐的陽光雨露,還有很多貧困地區的孩子在餓著肚子上學。即使那些享受到陽光雨露的地方,不少學校的營養午餐也在變質變味,問題頻出。究其原因,不乏管理不善甚至利欲熏心的因素,但根本原因在於補貼標準太低,每人每天3元不足以保證學生吃上安全、有營養的午餐。
政府啟動營養午餐計劃,一年的撥款額為160億元,只相當於2012年全國財政收入的0.15%;160億元,地方政府搞一個形象工程的花費都不止這個數,一次決策失誤造成的損失也不止這個數。全國每年三公經費支出數千億元,營養午餐經費只是三公經費的一個小零頭……確實,政府需要花錢的地方太多了,而花錢總是有理由的,可是,讓貧困地區的孩子一天吃上三頓飯,讓他們不再餓著肚子上學,這個理由充分不充分?有什麼理由比讓孩子吃飽飯更重要?
每到兒童節,人們都在討論怎樣關愛孩子、教育孩子,讓孩子快樂成長,這個兒童節,請把目光投向貧困地區,關注一下那些餓著肚子上學的孩子吧。他們也許並不在乎教學條件怎樣、教育品質怎樣、有沒有校車坐,更不奢望過節能收到什麼禮物,他們最大的願望只是每天中午能吃上一頓飯,下午上課時不再饑腸轆轆。這個願望何其卑微,卑微得讓人心酸,沒有理由得不到滿足——“再窮不能窮孩子”,何況我們現在並不窮啊。