湖北省通城縣廣播電視局副局長徐某醉酒駕駛無牌轎車回家，被當地民警查獲，徐某指使人停掉了警用步話機，還揚言開除處警民警女兒。目前，徐某因涉嫌危害公共安全罪被刑拘。（3月22日《京華時報》）
看了這條新聞，讓人感到十分吃驚和可怕。沒想到一個縣廣播電視局副局長竟有如此威力，醉酒後用假駕駛證駕駛車輛，被縣公安局巡邏大隊查處時，“我又沒軋死人，幹嗎扣我？你們敢扣我，我馬上停掉你們公安局的網路。”如果是説説，倒無妨，可這位局長還真的通知廣電局將公安局網路停掉，使警用步話機不能使用。假如大權在握的官員都學徐某這般，那就其害無窮。
泄私憤，你整他，他修理你；你給我一拳，我踢你腳；這種恩怨再惡劣，也是一種個體，在私人領域。可怕的是，若在公共領域裏，將傷害的是公共利益。比如這位副局長，他指使人停了公安局網路，使整個公安系統的網路癱瘓，如果碰到急行任務，他們的警用步話機失靈，顯然會影響執行任務。如果醫院正在分秒必爭地搶救生命，電力官員指令突然停電，這難道不可怕？
可以説，沒有什麼比這種拿公權力當泄私憤的工具更可怕，它的危害比醉駕更大。很顯然，該副局長把公權力當做了私權力，把分管的部門當做了私自的領地，公權力猶如他家菜地的菜，想什麼時候摘就摘，是那麼可隨心所欲。這種利用公權力來泄私憤的行為，尤其惡劣，嚴重損害了政府形象。不難想像，面對公安機關都如此囂張，面對老百姓也就可想而知。徐某敢如此不可一世，目無法紀，其根源就是對權力缺乏敬畏，把面子看得比什麼都重要，我一個堂堂局長被交警查處，這是多麼沒面子的事。
這是一個典型的公權力濫用。如何約束公權力濫用，把權力關在“籠子”裏，嚴格規範權力的行使權，從程式上保障公權力不濫用，是當前值得關注的問題。這件事，不能因為徐某因涉嫌危害公共安全罪被刑拘而結束，應路歸路，橋歸橋。徐某醉駕，涉嫌危害公共安全罪被刑拘，這是醉駕行為的代價。而他利用公權力來泄私憤，停了公安網路，如此專橫跋扈、濫用權力，則應另予嚴厲處罰。這種素養，這種官質的人，顯然不具備公務員的資格，也不知他的副局長是如何當上的？（洪巧俊）
