穿“名鞋”的副縣長是不是好幹部？

　　近日，網上流傳四川省雙流縣副縣長廖維忠穿奢侈品牌菲拉格慕鞋視察的兩張照片。雙流縣委宣傳部在其官方微博稱，鞋子是廖妻作為生日禮物買的，價格約4000元，帖子出現是因為廖“在執行工作時，拒絕了企業的不合理要求，而遭到對方的惡意發帖，他已向組織説明情況”。

　　如果廖維忠副縣長所説屬實，他買得起名牌鞋，他的愛人也願意為他買，其實並沒有太大問題。

　　更何況，在官員的受賄史中，送名牌鞋子的並不多見。這很好理解，畢竟鞋子的尺寸並不標準，穿上未必就一定合腳。基於此，僅僅盯著這雙菲拉格慕鞋，就認為廖副縣長腐敗，並不合適。

　　不過，身為公職人員，網友喜歡拿名錶、名鞋説事很正常。要知道，之前出了個“開會只抽九五至尊”的“最牛房管局長”周久耕。南京江寧區房管局之前還曾回應，“九五至尊”香煙是單位用來招待客人用的。

　　廖副縣長稱，因為“在執行工作時，拒絕了企業的不合理要求，而遭到對方的惡意發帖”。站在廖副縣長的角度，他是很委屈的。不過，廖副縣長也不必太委屈。甭管是惡意還是善意的，網友只是在描述一個事實：廖副縣長穿著奢侈品牌鞋在視察。

　　這些年，在網友曝光之後，被“證實”為假的情況並不鮮見：在“考察門”事件中，網友曾曝出“張家港領導夫人旅行團”的費用清單，張家港有關部門“認定”這些領導夫人屬於自費旅遊；在“天價香煙門”事件中，江寧區房管局也否認周久耕有做房地産生意的弟弟……對於網友的質疑，雖然有關部門否認，但未能説服公眾。究其原因，關鍵是他們總是“自證清白”。

　　即使最後證明了廖副縣長所言為實，即便紀檢部門表態廖副縣長沒有腐敗，未必就能挽回公眾的信任。在我看來，公眾之所以在對官員的監督上，往往盯著名牌表、名牌鞋，關鍵就在於對於官員，民眾沒有監督的“抓手”。是的，唯有通過財産申報等方式將官員資訊公開，才能避免公眾陷入質疑，才能真正還廖副縣長這類官員以清白——倘若他真是清白的。(文/劉義昆 圖/唐春成 “名鞋哥”)