●不管氣候如何變化，建設資源節約型、環境友好型社會，大力發展綠色、低碳經濟，這條路必須走
最近，一場幾十年來最早的暴風雪襲擊美國東部地區，導致400多萬戶居民家中停電，至少20人死於和暴風雪相關的事故，幾個州宣佈進入緊急狀態。
近幾年來，北美、歐洲冬季冰雪災害頻發，經常出現氣溫異常偏低的現象；我國也多次出現強降溫和強降雪天氣，2008年初南方地區遭遇的歷史罕見的雨雪冰凍災害，更是讓人記憶猶新。
寒流冰雪肆虐之下，不少人發出疑問：氣候變暖到底“有沒有”，這幾年氣候變暖是否已經停止？對此，氣候學家的回應是：目前的觀測事實表明，全球氣候變暖的總體趨勢，並沒有因個別地區、某些時段出現的“寒冷事件”而發生改變。
不過，不同的聲音依然沒有消失：在此前近百年全球氣候變暖的過程中，燃燒化石燃料等人類活動和太陽輻射等自然因素的影響到底哪個更大？氣候變暖對人類有利有弊，究竟利大還是弊大？對未來氣候的預測，主要是利用電腦和氣候模型進行的，其可信度又有多大……
實際上，幾十年來，不同觀點之爭始終貫穿著氣候變化科學研究的發展歷程，今後仍會繼續下去。這些學術上的爭論，不應影響我們應對氣候變化的決心和行動。
雖然有不同的看法甚至完全相反的觀點，國際科學界對氣候變化關鍵科學問題的認識總體還是比較一致的。我們恐怕不能坐等“百分之百正確”的結論到來。即便有一天真的有這樣的“定論”，那時人類或許已經大難臨頭。大氣沒有國界，環球同此涼熱，我們不能拿人類的生存和長遠發展來冒險。
對氣候變暖問題，各國政府和民眾還是應該秉持“寧可信其有，不可信其無”的積極態度。溫室氣體減排的核心是能源問題，由於目前人類使用的化石能源最終會部分轉化成為二氧化碳，減排就意味著要減少對化石能源的依賴。採取調整産業結構、優化能源結構、節能增效等積極的應對措施，在發展經濟的同時保護氣候和環境，對人類是有益無害的。
正如美國《紐約時報》專欄作家弗裏德曼所寫的那樣：如果我們為了應對氣候變化而建立了一個清潔能源經濟體，但是隨後氣候變化被證明是一場騙局，我們會得到什麼樣的結果？我們會變得更加強大，更加具有創新意識，在能源問題上更加不依賴於他人。
對中國來説，不管氣候如何變化，堅持科學發展，努力建設資源節約型、環境友好型社會，大力發展綠色、低碳經濟，這條路都是必須要走的。作為一個負責任的溫室氣體排放大國，把挑戰變為機遇，把壓力變為動力，將應對氣候變化、減少溫室氣體排放作為一個重要的抓手，“倒逼”各地區更加自覺地走上科學發展之路，加快經濟發展方式轉變和經濟結構調整，提高全社會節能環保和低碳生活意識，恰逢其時。
新一輪聯合國氣候變化會議將於11月28日至12月9日在南非德班召開，這是國際氣候談判的又一次重要會議。學術爭議不應成為一些國家推卸溫室氣體減排責任的藉口。天氣變幻莫測，冷暖起伏不定，人類應對氣候變化的決心不能因氣候的短期波動而動搖。按照“公平、共同但有區別的責任”原則，攜手應對氣候變化，堅持低碳發展，節約能源資源，是地球村村民們唯一的選擇。
