佛山新政、蕪湖新政，兩宗涉嫌“放鬆”地方樓市調控的政策先後被叫停，進一步顯示出中央對樓市調控的決心。近日，又有網友爆料稱，浙江寧波的象山縣已悄然變通“限購令”，只要付全款，就能購買多套房産。象山縣和寧波市相關部門表示，會嚴格執行限購令，正在調查相關事宜，對違規企業會嚴肅處理。（2012年2月23日中國之聲《新聞晚高峰》）
對此，浙江寧波象山縣宣傳部門有關人士解釋説，住房建設局從來沒有出臺過取消限購令的文件，也無權出臺取消限購的有關規定，這事是不是炒作。如果屬實，會嚴厲追查。看來寧波象山縣真的沒有出臺“放鬆”之規定，那麼這個“限購令”的言論從何而來。莫非一些房地産企業有意從中“作梗”或作祟？
假如這件事是無中生有，空穴來風，最終查無此事，那麼是不是會不了了之呢？假如這件事屬實，那麼該如何處置。筆者希望不是後者，也不需要“刨根問底”。但是對於前者，無中生有，空穴來風，或者有“炒作”之嫌疑，是不是不必當真，得過且過？
其實，佛山新政、蕪湖新政也好，還是象山縣已悄然變通“限購令”未見核實也罷，但或多或少也給人們一個提示與警醒。中央多次強調加強房地産調控舉措，把房價降下來，讓居者有其住，目的就是讓困難群眾從中感受到溫暖。中央出臺“限購令”，就是防止以房炒房，確保房地産市場在健康地軌道上運作。
儘管寧波象山縣變通“限購令”真假有待於進一步核實，但是至少也讓人們得到一個啟示，房地産公司如何理解領會中央調控舉措以及如何應對之策，要有相應的辦法，而不是靠傳遞虛假資訊或者故意炒作來擾亂市場，更不能以消極之辦法來應對中央的“限購令”，不能因為只圖眼前的利益而忽視了公眾的利益，不能只盯在錢上，而使需要住房者再受到壓抑和“受傷”。
倘若“限購令”在寧波象山縣真的變通，那麼相關部門難脫其責，受到損害的可能不只是政府部門的形象，房地産炒作之嫌疑可能難以從消費者心中抹去。
倘若“限購令”在寧波象山縣沒有變通，那麼也給人們增加理性認識。不論是真消息，還是假消息，只有經過證實了的資訊，才能信之。不被假像所迷惑，所“激動”。因為資訊來得太快，有些還難以辨別，所以理性、理智一點才真的好。（阿宏）
