近日，新京報記者獲悉，青海省海東市民和回族土族自治縣要求縣機關單位繳納“綠化費”，而該行政事業性收費在2013年已被國家財政部和發改委叫停。（11月15日新京報快訊）

　　在過去兩年的時間里，已然被叫停的“綠化費”在民和縣依然狂妄地“裸奔”，別說民和縣林業局難以再拿任何理由“遮羞”，就是民和縣紀委，也不可能盡快得出“調查結果”。林業局作為“綠化費”的徵收單位，紀委作為“綠化費”的繳納單位，要調查，早就調查了，何須等到兩年過後。

　　早在2013年6月，我國財政部和發展改革委發布的《關于公布取消和免徵一批行政事業性收費的通知》(財綜[2013]67號)中就明確，在全國范圍內取消包括綠化費項目在內的33項行政事業性收費。國家有令，民和縣卻置若罔聞，“只要你沒殘疾”，行政事業單位就需要按照人均50元每年、地方企業則需按照人均30元的標準上繳。教師是直接從工資里扣除，企業不繳納的將被通報。如此堂而皇之的“綠化費”“裸奔”至今，若不是媒體曝光，不知道還要“裸奔”到何時。

　　國家《通知》規定，收費取消後，由同級財政予以保障。而民和縣不僅沒有取消這筆行政事業收費，照收不誤，而且還沒有公開這筆費用的去向。有關負責人解釋稱：“主要用于當地的綠化工程項目”，但是沒有公開透明的支出明細，誰知道這筆違規費用是否被個別人中飽私囊。通過先徵收，再上繳財政，最後再從財政下撥，這樣的方式“換湯不換藥”，表面上看該費用來自財政，實則還是來自企事業單位，性質上還是屬于違規收費。

　　國家有明文規定，但平和縣裝聾作啞，到底是領導不熟悉業務，還是監管失控，抑或是民和縣財政十分吃力？不管是何種原因，違規收費就是違法國家規定。該事件如果要細查深究，所覆蓋的追責范圍絕不僅僅是林業局一個單位。首先是要問問哪些縣領導是簽了字、點了頭的，分管縣領導難辭其咎。其次要問問紀委，有沒有切實履行監管職責，是什麼讓紀委放任違規收費行為大行其道。最後要問問組織部門，有沒有依法依規對幹部進行管理，對有令不行、有禁不止的幹部有沒有逗硬懲處。

　　試想一下，放著一項明確的規定都不執行，對于國家其它政策方針，民和縣談何“堅決貫徹落實”。該事件“羞”的不只是民和縣林業局一個單位，民和縣整體政風行風都應當引以為“羞”。或許，在當地“裸奔”的，還不單單是“綠化費”，相關部門應當仔細挖一挖、查一查，要揪出害群之馬、禍民之根，鏟除“害蟲”“蛀蟲”“懶蟲”，還民和縣一個清朗的政風行風。（未來網評論員 李丁喬）