國務院法制辦6月上旬公佈的《環境保護稅法（徵求意見稿）》（以下簡稱徵求意見稿），已經明確了“費改稅”方案。徵求意見稿規定的稅額標準與現行排污費的徵收標準基本一致。同時，對依照環境保護稅法規定徵收環保稅的，不再徵收排污費。（7月12日《經濟觀察報》）

　　環保稅按下法治“快進鍵”，這完全符合稅收法定的原則。據悉，環境保護稅主要是指對開發、保護、使用環境資源的單位和個人，按其對環境資源的開發利用、污染、破壞和保護的程度進行徵收或減免。從環境保護稅的功能上看，此稅是把環境污染和生態破壞的社會成本，內化到生産成本和市場價格中去，再通過市場機制來分配環境資源的一种經濟手段。環保稅將一個新稅種，需要具備“大棒+胡蘿蔔”的雙重功效。

　　環保稅首先要成為加強環境保護的“大棒”，向被徵對象“棒打”，增加使用環境資源企業的成本與負擔。説實在的，有的資源消耗大、污染嚴重的企業，不施以“大棒”，它是不知道“痛的”。有的企業排污煉成“千年狐”，治污就不能“玩聊齋”。《環境保護稅法》立法並施行後，將與《環境保護法》一起承擔“殺手锏”職責，兩者間可以成為一種“互補關係”，在加強環境保護與生態文明建設上攜手並進。

　　“大棒+胡蘿蔔政策”是激勵方式中的一種，指運用獎勵和懲罰兩種手段以誘發人們所要求的行為。日後開徵環境保護稅，除了具備懲罰功能外，更需要強化獎勵功能。讓企業在節約資源、保護環境中嘗到甜頭，嘗到“環保胡蘿蔔”的美味。因此，在開徵環保稅時，應考慮減少企業的增值稅或者相關稅種的稅率，維持一個總的收入不變。或者説，不額外增加企業的負擔。同時，要有機制來引導和激發企業向節約資源與保護環境方面去努力。

　　環保稅要成為守法企業的“胡蘿蔔”，既是對一個新稅種的新要求，又是對依法保護環境的新鞭策。如果説，一時還不能弱化環保稅的“大棒”作用的話，那麼，不妨讓這只“大棒”能夠成為引導保護資源的“指揮棒”，成為保護環境的“指引棒”，成為環境污染的“監督棒”。在此基礎上，烹飪好這盤“胡蘿蔔”，讓企業在履行好法定責任與社會責任之後，可以飽餐“美食”，可以獲得生態文明所産生的紅利，可以共用法治建設的成果。