清華北大四川招生組在微博上“互掐”的新聞還在網路上發酵，在當下“唯分數論”的升學制度下，出現招生過程中的各種亂象也實屬必然。這種現象也並非僅存于一流的大學，在出現“生源危機”的高職院校也同樣存在，前段時間，某高職院校以參觀學校為名，“挖坑”錄取的現象也是為搶生源而不擇手段。

　　筆者注意到，除了“斯文掃地”、“丟人”、中國的頂尖級大學居然如此行事之類的感慨，似乎很少有人談及高校招生的“專業化”問題。網路上還流傳著清華北大爭搶學生導致招生人員受傷的圖片，其中有文字寫道：“攔在車前的是堂堂清華大學的學生會主席，咄咄怪事，豈有此理！這幾位清華的君子，奇跡百花之下，把我們（北大）招生老師抓得傷痕纍纍……”

　　事實上，每所高校負責招生的隊伍組成人員是複雜的，我們也並不清楚北大清華“四川招生組”這兩個微博背後是學生，一線教師還是學校招生辦公室人員。據網路上某知情者揭秘，“本科生的生源品質直接關係到一所學校的發展與地位，只有本科生的招生工作會下放到各個省份，進行專門的招生宣傳，考後進行招生諮詢。於是，招生組也就應運而生。各個省份的招生組成員，一般都是由當地生源學生和學校內的教學、行政老師構成。”

　　由招生組的組成人員就可以看出高校招生的“專業化”是值得質疑的。一般來講，學生參與招生工作，大學四年僅有三年暑假可以連續參與，如若學生個人當年不願繼續參加，這也勢必會導致經常“換人”；還有學校是將招生任務分配到各個二級院係，由於招生工作並非院係教授、教師們的常規工作，大多也只是在招生季來臨之前進行突擊，招生人員直接奔赴各個地區招生諮詢現場，由於各個院係負責的是全校所有專業的招生，而非僅僅負責自己所在專業的招生，每個教師未必能理清其他專業的課程設置、人才培養、就業情況，即使招生之前加強培訓也都是臨時抱佛腳，霧裏看花，如果學校當年再分配招生指標，施加壓力，一些招生組為了完成任務，就不得不採取各種手段爭搶生源。

　　筆者以為，就事論事地説，招生歸招生，教學歸教學，這兩者應該分開來看，不必過度闡釋。北大清華雖然是國內頂尖級大學，但是其招生人員在“爭搶生源”的大戰中，在那種情境和氛圍下也會身不由己，為了保證其最低“分數線”也不得不放下面子和身段，他們爭搶的不僅是狀元，也可能是各省市成績排名前十、甚至前二十名的學生，以免他們被其他學校搶走，使得“分數線”一滑再滑，畢竟，“唯分數論”的招錄製度下，高分就是學校的名聲和面子，而社會、家長和考生對大學的認知也是靠分數，錄取分數高就代表學校好、專業好，這似乎成了大部分人的偏見。

　　北京大學考試研究院院長秦春華前段時間在接受記者採訪時候説過，“我們的高校還沒有學會怎麼去招生。高校普遍沒有專業化的招生人員和隊伍，沒有基於數據和統計的科學的招生方案。”在這種情況下，可以預見，爭搶生源的現象在短期內並不能完全解決。招生工作是個系統工程，學校目前能做的就是對招生人員加強專業培訓，但招生人員往往並非一成不變，而且，招生人員中的每個人對招生工作的理解和參透也各不相同，有的會為了指標和利益，考慮到個人的獎金，更看重招生數量，不管學生專業適合與否，只要騙錄進來即可，而有的人則會及時反思，想要發出聲音，將這種亂象徹底公之於眾，力勸家長和考生不必如此盲目，作出善意提醒。（若塵）