新華網評論員 姜春媛

　　9日，網上一則帖文稱，湖北某報記者在暗訪武漢市洪山區青菱鄉石咀村幹部擺酒時，遭不明身份人員毆打。武漢市公安局洪山分局昨日通報，網上反映情況基本屬實，3名嫌疑人已被治安拘留。這些年，“打記者”“抓記者”之類的惡行頻頻被曝光，且頻率有不斷加強的趨勢。“保安打記者”、“司機打記者“、”娛樂圈明星打記者“、”村幹部打記者。一時間，新聞記者成了高危職業。

　　“君子動口不動手”，拍磚，也是常用在有違常理的負面的事上，而輿論監督是國家賦予記者的權利，面對正義的報道與監督，有些人竟然對記者揮舞拳頭，實在讓人感到意外！這戾氣何處來？又是誰給他們這樣的“權利”？

　　眾所週知，不止是以前，現階段仍有一些人認為，新聞媒體的功能只能是“正面宣傳”，忽視了它捍衛公眾知情權、“守望公共利益”的一面。 因此在記者進行批評報道，揭露黑幕時，有些個人和單位認為這損害了他們的不正當利益，所以對記者恨之入骨，甚至有些單位還提出“防火防盜防記者”的“口號”。

　　而另一方面，輿論監督涉及經濟、政治、生活等諸多方面，為輿論監督提供堅強有力的保障，僅靠某幾家單位是遠遠不夠。亟待進一步推動新聞管理體制改革，建立健全新聞法律規範，完善法治環境，全面、完整地落實新聞機構依法享有的知情權、採訪權，發表權、批評者、監督權，充分保障新聞機構履行輿論監督職能所有環節的各種權利。

　　米蘭昆德拉説過：記者的權利就是提問。記者的這個權利背後，其實是現代社會所必須擁有的輿論監督的權利，這個權利並非自上而下賦予的，而是由民眾的最基本知情權所賦予的，這是合理、合法的權利。政府執法機構應保證其權利的實施和人身的安全。

　　與此同時，作為記者和新聞單位，在確保自身公正、公平的同時，也應該注重自我保護，首先要放下身段，放低姿態，盡可能地了解多方情況。這樣可以避免矛盾的激化；另一方面，現實複雜，任何事件都不能簡單地冠之對於錯，記者在採訪時，應保持存疑態度，聽取多方意見。

　　總之，記者是一個對智商和情商都要求頗高的職業，任何情況下，作為記者，都應堅持新聞理想，而保護記者不是理想，是現實，更是執政能力。