為何貪腐官員多迷信

時間:2014-05-04 10:44   來源:新京報

  中紀委網站日前披露,四川省委原副書記李春城已被雙開,李曾“濫用職權進行封建迷信活動,造成國家財政資金鉅額損失”。而財經網此前曾報道,李春城將家裏老人墳墓從東北遷往都江堰,聘請風水先生做道場等花費千萬。此外,《第一財經日報》也報道稱,成都一重大投資項目接連出現不利突發事件後,李春城安排道士作法驅邪。

  官員因涉腐落馬後,被連帶著爆出迷信的情節,這並非首次。從河北省原副省長叢福奎把燒香拜佛當“精神支柱”,到黑龍江省原政協主席韓桂芝常在家燒香拜佛求保祐……在此背景下,李春城搞迷信活動本身,不算稀奇。輿論對其高度關注,究其原因,就在於他是濫用職權,且請風水師的花費驚人。

  而今,李春城被雙開,其落馬主因是他涉嫌經濟犯罪、生活腐化等,黯淡結局似乎跟迷信沒“直接關係”。可細想起來,迷信未嘗不是其走向迷途的徵兆,而附著其上的濫用職權等違規行徑,更是腐敗的顯性表徵。

  不只是李春城,不少人在“迷”途的官員,都以被查出問題而收場。不能説,只要迷信就必定會有腐敗,但從過往的案例看,迷信風水,是有些貪腐官員走向腐敗(比如用公款來請風水師)的動因,也是有些貪官擔心東窗事發的“精神依託”。

  就前者而言,李春城就是個典型例子。據報道,在李春城遷墳花費的千萬元中,即有當地民企老闆鄧鴻出資300萬。這300萬顯然不會是“無償投入”,它背後連著什麼利益勾連,也亟待深入查究。但這或許是李春城涉腐的一個例證。

  而就後者看,有研究就顯示,部分官員迷信風水、大師往往出於某種隱秘的補償心理。因做了虧心事,所以惶惶不安,企望通過求神拜佛來逃過“反腐之劫”。

  中央黨校吳忠民教授就曾指出“一邊貪污腐敗,一邊燒香拜佛”的現象:迷信是表,貪腐為裏,在表裏之間,燒香拜佛不過是安魂曲。他們未必不知道“人在做天在看”的道理,但制約欠缺,讓李春城們以腐敗為籌碼下本錢,為先人做道場,為自己求庇護。

  一些官員迷信,依附在迷信心理上的就是“投大師所好”的揮霍。而這成本,最終會轉嫁給民眾。更有甚者,誤導決策。拿李春城一事來説,在城市建設、産業規劃等方面出現不利事件,作為決策者,李春城不去深入檢視規劃有無失誤,是否周延,卻搞什麼作法驅邪,這必然導致“造成國家財政資金鉅額損失”,勞民傷財。

  作為官員,“不問蒼生問鬼神”,未必只是信仰迷失的問題,其背後或許就連著腐敗。基於此,有關部門在進行科學精神普及時,也應對官員“迷信”加以警惕,既要循著問題官員的腐敗行為查“是否迷信”,也要以迷信為線索,深究有些在位官員有無問題,打通“遏制官員迷信”與反腐的間隔,通過約束機制的補全,規避一些官員迷信的種子長成“腐敗碩果”。(社論)

編輯:張潔

相關新聞

圖片