3月31日，一封矛頭直指浙江大學副校長吳平的公開舉報信在網上熱傳。該信作者係浙大兼任教授朱冠，他稱吳平的“菲律賓國際水稻研究所(IRRI)博士學位”涉嫌造假，而涉事機構亦證實：“我們不能授予學位”。當事人吳平對此回應，學校有關部門已開始調查此事，在調查報告出爐前，他個人不便回應此事。

　　平心而論，在時下學術界生態中，“學位造假”已非稀奇事兒。可這類傳聞跟“浙大副校長”身份攪到一塊，仍頗具眼球效應。就眼下看，這起風波，仍聚訟紛紜。

　　針對浙大官網上吳平簡歷中“獲IRRI（菲律賓）博士學位”的介紹，朱冠稱，IRRI是個沒學位授予權的科研單位。而IRRI也證實了該説法。以此看，“IRRI博士學位”確有“混搭”之嫌。但若就此斷言吳平“學位造假”，恐怕還言之過早。

　　據IRRI查證，吳平確實曾在IRRI和UPLB(菲律賓大學斯巴諾斯分校)做博士研究學者。吳平自稱，曾受農業部公派去IRRI攻讀博士，對博士在讀單位稱呼，當年同去的學生學位一般都要講IRRI（菲律賓大學）或IRRI-UPLB，他向教育部報到申請留學基金時，本該寫“IRRI(菲律賓大學)”，結果“大學”二字省掉了。言下之意，其學位“錯配”，並非故意造假，而是流於當時情境下的“標配”式謬誤。

　　當下雙方各執一詞，但要厘清是非，其實並不複雜。在輿情擾攘的當下，公眾普遍希望，作為當事方的浙大及相關教育部門，能早些站出來發聲，回應輿論關切；而有關學術委員也該摁下調查鍵，以縝密核查廓清真相，以公允裁斷下蓋棺論定。如今，浙大校方著手調查此事，已是邁出與民意呼應的重要一步。

　　説起來，吳平學位問題，早在去年年底，就有人在網上揭露。如果説，當時浙大未作出反應，是因它沒激起一陣波瀾，那如今，它已因“局內人”爆料，而成為輿論焦點。在此情境下，期待浙大、相關教育部門等在縝密核查基礎上，儘早釋公眾之疑：若發現問題屬實，就依規溯責；若有不實，就及時澄清事態，給公眾個明白，也還吳平以清白。（午夜侃人）