19日，南京華僑路茶坊將“中國式接孩子”置於首頁，引發社會熱議。事實上，每到下午放學，全國各地小學門口，都會上演“中國式接孩子”，人群之眾、秩序之嘈雜如集貿市場。與之相對照，在國外多數地方的小學門前，幾乎不可能看到這樣的景象。（10月21日《東南商報》）
在筆者看來，“中國式接送”是國人缺乏社會安全感的正常反應。如果我們想讓“中國式接孩子”永遠消失，與其把矛頭對準對國人所謂的生活習慣，還不如想法提高國人社會安全感，讓國人願意讓自己的孩子獨立走在上學的路上。
近年來，暴力犯罪越來越多，尤其針對孩子暴力犯罪更不在少數，這不僅讓國人對社會越來越缺乏安全感，也讓國人越來越擔心孩子的安全。國人出於安全考慮，每日堅持接送孩子，實屬無奈之舉。假如社會沒有頻發的暴力事件，孩子不會成為暴力犯罪的受害對象，家長絕對不會每日忙著接送孩子，更不會把接孩子發揮到極致，變成所謂的“中國式接孩子”。
也有些人認為，中國孩子大多是獨生子女，父母才會鬧出“中國式接送”的鬧劇。其實，這種看法並不合理。即使這些孩子不是獨生，只要他們的生活存在潛在的危險，作為父母也會堅持接送孩子上學放學。“物以稀為貴”絕對不能用於衡量骨肉親情。一者，這會讓骨肉親情平添幾分市儈的勢利；二者，這也會傷了父母的愛子之心。因此，以獨生子女問題分析“中國式接孩子”並不符合事實真相，也不符合正常的親情倫理。
既然“中國式接送”源於國人缺乏社會安全感，那麼“中國式接孩子”也應該止于社會安全感的重新回歸。國人要重新獲得對社會安全感，這更多需要政府想方設法遏制暴力犯罪，盡力維護好社會的和諧穩定。當然，在一定程度上來看，暴力犯罪也是轉型期的中國必然要面的問題。在這種狀況之下，作為政府，一方面要加大打擊暴力犯罪的力度；另一方面，也要設法緩和各種社會矛盾，控制可能出現的犯罪心理。(文/馬振國)
