青島市雲霄路上有一家仗義的餐館店主，為老、弱、病、殘等弱勢群體提供免費早餐。商家是在作秀還是真心做好事？面對記者的探訪，不管是餐館的值班經理還是該餐飲集團的相關負責人，都對記者表示，他們只想做點事，不願對免費餐一事再接受採訪。（8月15日《青島早報》）
公交車上有老弱病殘專席，體現了社會對弱勢群體的照顧，青島市這家餐館，向老弱病殘等社會弱勢群體提供免費早餐，同樣也是一種照顧。如果説公交車照顧了弱勢群體的身體狀況，那麼這家餐館則是照顧了弱勢群體的經濟狀況。
該餐館這種低調慈善的態度，倒是讓人們從另一個角度看待這件事。那就是媒體應該允許別人享有“低調慈善”的權利，不能為了新聞報道而強人所難，迫使別人“被出名”。慈善沒有定式，是像陳游標一樣高調慈善，還是像青島市這家餐館一樣低調慈善，完全在於當事人自己的態度和選擇。既然我們能夠寬容看待陳游標式的高調慈善風格，那麼我們就應該能夠理解和尊重這家餐館的低調慈善。
站在旁觀者的角度，餐館做了善事，幫助了需要幫助的人，就應該被表揚，被宣傳，這樣不但可以宣揚慈善精神，倡導慈善意識，而且可以提升餐館的形象和信譽，給餐館帶來更多的利潤。可是，我們不能以常理去代替餐館的想法，而應該允許餐館有屬於自己的考慮。
更何況，不管是高調行善還是低調行善，都只是對待慈善事業的一種態度，而慈善的本質和核心並沒有改變，這就足夠了，畢竟我們不能給應該高調慈善還是低調慈善定一個標準。只要是在真正地行善，只要沒有對慈善事業帶來傷害和阻礙，不管是高調還是低調，都應該被尊重、被理解、被寬容。（苑廣闊）
