近幾年，市縣領導“一把手”異地任職已成為領導幹部人事任用的常態，但異地任職也會帶來一些問題。中央編譯局當代馬克思主義研究所所長何增科就表示，“異地任職會導致夫妻兩地分居，有可能誘發領導婚外情問題，滋生權色腐敗。”
客觀地説，兩地分居肯定是個問題，至少會影響夫妻感情，但如果一定要把它當成能誘發領導婚外情問題，滋生權色腐敗的罪首，顯然是有問題的。
畢竟人這一生中，感情只是一小部分，感情生活中，性也只是一小部分。古代官員下派，一去好幾年，沒有電話不通公路，交通基本靠走，通訊基本靠吼，所以，官員一般都會拖家帶口走訪基層。可現在，交通這麼便利，高鐵四通八達。公務員一週雙休是有保證的，逢年過節放假遵守的也是國家標準。要見面，無論從時間還是空間上看，都不是問題了。
哪怕見一面真的很難，就可以去找小三嗎？這話反過來説也一樣成立，哪怕夫妻天天膩在一起，就能確保不找小三了嗎？估計沒人敢拍著胸脯打包票吧。
很多時候，官員發生婚外情，並不是因為他有多寂寞，而是因為他抵擋不住身邊的誘惑。有多少人眼巴巴地盯著領導手中的那點權力，送到府的有，設圈套的也有，總之，誘惑無處不在，就看你有沒有這個定力了，這跟老婆（公）在不在身邊沒有必然聯繫。
所以，兩地分居是個問題，但官員的婚外情是另外一個問題，老婆（公）不在，不是婚外情的藉口，發生婚外情也不必然就會産生權色腐敗，兩地分居更導不出權色腐敗這個果。
民工異地分居的情況更多，怎麼沒聽説他們誘發權色腐敗啊？沒有權，人家會送到府嗎？説到底，不是官員的魅力大，而是權力太好使、太缺乏監督了。(高路)
