日前，網友“寬臉”在重慶一網站上發帖，稱9歲的兒子因家裏的車不是賓士寶馬而對父母冷言冷語，讓父母不要將車停在學校門口。原來，近日“寬臉”送孩子上學，快到學校門口時，兒子突然説：小小家買了一輛賓士，王純家裏也是寶馬，你以後來接我不要停在學校門口，停遠一點，我自己走過去就可以了。（新聞連結）
或許是別人家豪華的寶馬、賓士給孩子的自尊心造成了壓力，或許真的是社會上的拜金主義、物質攀比影響著孩子幼小的心靈……
但實質上沒有區別。問題出在大人身上。成年人在日益激烈的社會競爭中，最直觀的個人價值評價標準逐漸被“物質化”，誰創造的財富巨大、誰身兼的職務顯赫、誰獲得的榮耀頭銜多，誰就是眾人奮鬥的目標和榜樣。而那些在平凡崗位上、“卑微”身份下、偏僻環境中默默奉獻的人，除非化身“最美”，也只能是默默無聞。相反，是誰把成人世界裏扭曲的價值標準引到孩子的純凈空間？“五道杠”、“綠領巾”、家長“職務登記表”……這些標簽化的“分類”正在影響到孩子的價值觀，傷害到孩子的自尊心。
孩子可以教育好，批評只會適得其反。昔孟母，為教子尚可擇鄰而處。而如今社會，到處瀰漫著金錢的銅臭、權欲的空氣。即便“孟母三遷”，恐難找到合適的“善鄰”。倘若家長和學校還去指責孩子，甚至借冠冕堂皇的大道理批評孩子，強迫孩子學“孔融讓梨”的話，勢必讓孩子産生思維和價值的錯位嫁接，形成兩重人格。君不見，那些貪官污吏嘴上説一套大道理，背後貪一齣“大手筆”。這才是最危險的人格。
孩子本性純真，貪玩、貪吃、追求快樂並不過分。正如網友所説，“小孩只是單純對好東西的嚮往”。這是人類進化發展過程中最直觀的現象，沒有人希望食物越吃越差、日子越過越遭。甚至每個國家，都在不斷追求經濟社會更快發展，渴望在世界強國之林擁有更多發言權。皆同理。
總之，家長們的擔憂，也是社會的擔憂。但畢竟，孩子的價值觀，同樣源自成人的價值判斷。如果我們的家長、我們的校園、我們的社會都能多一份對孩子的理解和關愛，多一點對社會的責任和積極引導，最重要的是多一些身體力行、表裏如一，即便鼓勵孩子“追名逐利”也必須“取之有道”的話，想把孩子會借助自身的資源、自己的努力、自己的付出去換取自己的尊嚴和自己的未來。
這件看似很小的事情，就讓社會去思辨、去認清、去革新吧。何必要以大人之心度孩子之腹？（文/劉健）
