ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   地方  >   文化交流與合作

臺灣高校大陸招生專題詳解:排名解析及高校的相對位置

2014年07月29日 10:44:32  來源:新華網
字號:    

  原標題:臺灣高校大陸招生專題詳解(三):排名解析及臺灣高校的相對位置 

   作者簡介:洪鑫誠,自由撰稿人,管理學、經濟學雙學士。曾先後赴臺北大學、臺灣大學、香港中文大學、北京大學交換、訪學。現為臺灣大學研究生、教學助理及大陸籃球隊隊長。

  對於一般民眾來説,判斷一所大學好壞的直接資訊來源就是各類世界、區域大學排名。那麼臺灣高校在世界及兩岸四地中的相對地位如何?琳瑯滿目的各類大學排名又應該如何有針對性地看待呢?本篇就從世界大學排名及兩岸四地大學排名著手,以“比較”的視角來觀察臺灣高校的辦學水準。並通過排名解析,為考生和家長提供選校建議。

   一、各類大學排名綜述

  首先關注世界大學排名的部分,並加入大陸和香港高校作為比較基準。

   (一)世界大學排名解析

  QS世界大學排名(QS World University Rankings)與泰晤士高等教育世界大學排名(THE World University Rankings)及世界大學學術排名(Academic Ranking of World Universities)被公認是世界三大最具影響力的全球性大學排名。

  這三大排名各具特色,也均受到外界的正面及負面評價。其中:

  1、 QS起源自商科排名,也因此具有商科的學科評價特色,這在應用到其他學科時可能因學科特點不同而有所偏差。

  2、 對THE排名的詬病則針對其中佔比高達32.5%的“論文引用率”指標,由於該指標主要參考英語論文,被認為對非英語教學大學極不公平。

  3、 而相比前兩個排名對院校表現的多方面關注,世界大學學術排名(ARWU)則主要關注院校學術表現,較難體現院校綜合影響力。

  4、 另外,QS和THE排名均為英國商業機構出品,因此常被指偏袒英聯邦院校(英國、加拿大、新加坡、香港)。而ARWU為中國公立研究機構製作,且中國院校在該榜單中並無突出表現,因而在業內取得較高的可信度。不過亦有歐洲學者指出該排名的指標有利於美國院校。

  以下筆者對三大排名進行整理,將兩岸三地高校在世界排名中的表現做總體呈現:

  單位(所)

  QS世界600大(綜合)

  THE世界400大(綜合)

  ARWU世界500大(學術)

  大陸

  臺灣

  香港

  大陸

  臺灣

  香港

  大陸

  臺灣

  香港

  2011

  19

  10

  6

  10

  8

  6

  23

  7

  5

  2012

  21

  14

  6

  9

  7

  6

  28

  9

  5

  2013

  22

  14

  6

  10

  8

  6

  28

  9

  5

[責任編輯:段雯婷]

地方檯辦主任活動報道匯集

地方通訊員園地

聯繫我們

聯繫電話:010-83998731