這份研究報告名為《捕捉蘋果全球供應網路利潤》，由美國加州大學和雪城大學的3位教授合作撰寫，其中針對iPhone手機利潤分配的研究顯示，2010年，蘋果公司每賣出一台iPhone，就獨佔其中58.5%的利潤；佔有利潤排在第二的是塑膠、金屬等原物料供應國，佔去了21.9%；作為螢幕、電子元件主要供應商的韓國，分得了iPhone利潤的4.7%；其他利潤分配依次是：未歸類項目佔去4.4%，非中國勞工佔去3.5%，蘋果公司以外的美國從業者獲得2.4%，中國大陸勞工獲得1.8%，歐洲獲得1.8%，日本和中國臺灣各獲得0.5%。

　　針對這份報告，記者昨天採訪了一位國內某知名手機廠商的高管。他告訴記者，在手機製造行業內，之前很少進行這種利潤分配的調查，但一般來説，手機廠商所獲得的利潤不會超過産品總利潤的一半，蘋果接近六成的獲利比例已經相當高了。該人士認為，這體現了蘋果在産業鏈中的主導地位。由於佔有這種主導地位，蘋果與其他手機廠商相比，在産品定價上有更多的自主權。

　　從這份報告中也可發現，無論是運營商還是渠道商，都沒能在“分果果”中獲得一塊兒。一位不願具名的中國聯通人士對記者表示，聯通銷售iPhone主要是通過合約的方式，其中含有大量終端補貼，因此根本沒有盈利空間，聯通實際上是希望通過iPhone吸引高端用戶入網，今後再從用戶業務消費上獲利。而國外一些運營商的情況也與此類似，“運營商沒法兒成為iPhone利潤的直接獲取方。”

　　由於蘋果在渠道和定價上實行嚴格控制，國內的渠道商從iPhone上面也賺不到太多錢。某手機連鎖賣場負責人告訴記者，讓渠道商獲利較多的産品有兩種，一種是利潤空間大的，另一種是利潤雖低但走貨量大的，但iPhone這兩種都算不上。一方面，蘋果公司的定價讓渠道商的利潤空間很低。另外，其實施的貨源控制又不能保證産品的充足供應，“iPhone對渠道商來説就是一個雞肋，不能不賣，但賣了也賺不到什麼錢。”（ 記者 古曉宇）