常常被放在被告席板凳上的騰訊，終於挪了位置。這次，它坐在原告席，旁邊是網路視頻服務巨頭搜狐，對面則是視頻行業的“小不點兒”——PPS網路電視。在外人看起來，這場訴訟，多少有點高射炮打蚊子的意味。
兩巨頭組團索賠
5月13日，騰訊表示：“除了之前已經發現PPS網路電視盜版其獨家大劇《夫妻那些事》和正在熱播的《AA制生活》之外，近期騰訊又發現了在PPS上熱播的《北京愛情故事》、《粉愛粉愛你》以及《大魔術師》均涉嫌侵權行為。”
騰訊率先起訴PPS，僅一部《北京愛情故事》就索賠千萬。
5月14日，剛剛在一個月前宣佈和騰訊視頻“結盟”的搜狐視頻，也向PPS提起了訴訟。“PPS網路電視臺目前正在熱播的《心術》、《誓言今生》等將近23部電視劇，將近800多集，均構成對騰訊視頻的侵權，這些影視劇作品價值2億元，是搜狐自掏腰包買來的，享有獨播權。”
誰都不乾淨
一位熟悉PPS的觀察家對《中國經濟週刊》表示：“其實PPS被起訴一點兒都不冤。因為PPS的確有盜播的前科。《碟中諜4》內地上映還不到一個月的時間裏，已經可以在PPS上看到盜版的《碟中諜4》了。而近期在各大院線還在上映的《泰坦尼克號》，在PPS上也在熱映。一個業內皆知的例子：僅央視和新浪擁有版權的頂級籃球賽事NBA，PPS大大方方地拿來主義。”
然而，同蹚一池渾水，沒有幾個身上不帶泥的。
5月14日，PPS宣佈：將對騰訊盜播其獨家視頻在上海、深圳、香港三地正式起訴，索賠數額預計過億。PPS的公關負責人向《中國經濟週刊》記者表示：“PPS和騰訊的版權糾紛由來已久，從去年6月29日起，PPS曾多次先後就盜播問題給騰訊發過函，每次都是通過書面形式通知對方將盜版內容下線，但騰訊方面對此置若罔聞。”
PPS的創始人、總裁徐偉峰並不回避兩大巨頭的指責：“他們指出的那些劇目，我們早就下線了，並且對於他們的書面來函，我們向來都是很有誠意解決問題，從沒有置之不理。搜狐的移動客戶端上也有很多的盜版，還有很多存在通知盜版了之後，先下線，風頭過了，再上線的情況。”
“騰訊視頻涉嫌盜播PPS獨家影視劇超過200部、搜狐涉嫌盜播PPS獨家影視劇173部，這些獨家影視劇由PPS向TVB和星空衛視購買。”徐偉峰表示：“我們反覆告知騰訊與搜狐，但對方仍然不下線。”
再演整合大戲？
在中國網際網路協會信用評價中心法律顧問趙佔領看來，過億的賠償只是個奪人眼球的噱頭。
趙佔領告訴《中國經濟週刊》：“三方和解的可能性恐怕更大。取證困難、時間長、賠償額度也很低，根本無法彌補損失。況且雙方各自都有對方的侵權把柄在手裏，就算官司繼續打下去，最後可能都需要賠償對方，結果對於雙方來説，有可能是雙輸。”
趙佔領認為，對於PPS這樣的小公司來説，本不值得兩家巨頭如此大動干戈。“目前視頻行業，整合是一個關鍵詞。不排除這樣一種可能，三方最後和解，然後PPS加入騰訊百度搜狐的陣營。就像以前馬鈴薯和優酷握手言歡之前也曾經撕破臉一樣。”
近年來互掐的網路視頻商
2009年1月，激動網聯合80多家版權方組建“反盜版聯盟”，對馬鈴薯網提起版權訴訟。
2009年9月15日，搜狐視頻、激動網和優朋普樂聯合向全國網路視頻版權各方權利人倡議發起建立“中國網路視頻反盜版聯盟”。
2010年3月，酷6起訴馬鈴薯網侵權，馬鈴薯的盟友優酷旋即起訴酷6，但第二天，反盜版聯盟以盜播為由對優酷發起集體訴訟。
2010年4月，PPLive（PPTV前身）訴PPS在升級過程中強制刪除其軟體，涉嫌不正當競爭，索賠500萬元。
2011年12月，馬鈴薯起訴優酷而已盜播其獨家版權內容，索賠1.5億元。優酷隨後也以同樣理由啟動訴訟程式。
