4月29日，深交所發佈《關於改進和完善主機板、中小企業板上市公司退市制度的方案（徵求意見稿）》，向社會公開徵求意見。同時上交所也發佈了《退市制度徵求意見稿》。 

　　據介紹，兩個交易所的退市方案基本相同，深交所只在具體條款上區分出了“中小板”。業內人士分析認為，這是繼新股發行體制改革以來的又一次重大制度變革，將真正發揮市場“優勝劣汰”的功能，讓股市“不死鳥”神話破滅，讓“垃圾股”遠離市場。 

　　■ 退市條件直擊要害 

　　深交所新增7項退市條件 

　　據介紹，新退市方案中新增和變更了7項退市條件。包括凈資産為負；營業收入低於1000萬元人民幣；年度審計報告為否定意見或無法表示意見；公司暫停上市後未在法定期限內披露年度報告；股票累計成交量過低（不適用於僅發行B股上市公司）；股票成交價格連續低於面值（不適用於僅發行B股上市公司）；七是連續受到交易所公開譴責（不適用於主機板上市公司）。 

　　深交所答記者問時表示，現行退市制度暴露出上市公司退市標準單一、退市程式相對冗長等弊端，已不能完全適應資本市場發展需要。《方案》在原有條件的基礎上，結合主機板和中小企業板監管經驗，借鑒創業板及海外市場的退市規定，進一步完善了退市標準體系，使得退市標準更加科學合理。 

　　上交所新增8條退市條件 

　　根據該方案，上交所上市公司新增了8條退市條件：分別是關於凈資産和營業收入的退市條件、關於非標準審計意見的退市條件、關於股票成交量和股票成交價格的退市條件。 

　　《方案在上述條件的基礎上，結合監管經驗，借鑒境外市場的退市規定，調整和增加了部分退市條件，進一步豐富和完善了退市標準體系。 

　　此外，根據現行《股票上市規則》的有關規定，上市公司也可以根據自身業績情況以及發展需要，主動提出退市申請並終止上市。 

　　上交所答記者問時表示，上市公司退市制度是資本市場一項基礎性制度。為使市場保持吐故納新、動態平衡的合理狀態，促進優勝劣汰機制的形成，推動市場規範、健康、穩定發展，有必要進一步完善上市公司退市制度。完善上市公司退市制度，有利於進一步發揮資本市場的資源優化配置功能，提高上市公司的整體品質，保護中小投資者的合法權益。