二十國集團(G20)財長和央行行長16日在聯合公報中承諾，將“避免對本國貨幣實施競爭性貶值”。接受《經濟參考報》採訪的一些專家指出，本次會議上很多與會者都有意為所謂的“貨幣戰”降溫，但“避免對本國貨幣實施競爭性貶值”這一提法的出現，恰恰説明當前形勢的嚴峻性和未來局面的複雜性，如果與會各方僅僅口惠而實不至，就無法排除今後一些國家被迫干預匯市的可能性。

　　為期兩天的G 20財長和央行行長會議當天在莫斯科落下帷幕。會後的聯合公報稱，G20成員不會為提高競爭力這一目的而人為設定匯率目標，並抵制任何形式的貿易保護主義，確保市場開放。儘管提出“避免競爭性貶值”，但聯合公報並未點名批評日本近期推出的大規模貨幣寬鬆措施，與此同時，與會代表尤其是發達國家的代表也在試圖淡化最近甚囂塵上的“貨幣戰”提法。

　　國際貨幣基金組織(IM F)表示，“貨幣戰爭”這個所謂的話題被過分渲染。IM F主席拉加德指出，“確實歐元升值了，日元貶值了，但這是歐元區良好政策以及日本放鬆貨幣政策的結果。目前主要貨幣匯率並不存在偏離公允價值的估計。”經濟合作與發展組織(OECD )秘書長葛利亞也直言，“所有主要貨幣的匯率水準都很接近均衡實際匯率，坦率地説，大家在這個問題上花掉的精力和時間過多了。”他表示，日本實施寬鬆貨幣政策的本意也是為了提升物價，而非操縱匯率。

　　出席G 20會議的日本財務相麻生太郎也對海外批評安倍政權的經濟政策“引導日元貶值”進行了反駁。麻生太郎表示，在會上“就日本央行推進貨幣寬鬆政策是以儘快擺脫通縮為目的向各國進行了説明”，並指出“有人稱之為貨幣戰爭，但會上大多數認為這一説法言過其實”。

　　中信銀行總行國際金融市場專家劉維明對《經濟參考報》記者説，由於前期大量避險資金的涌入，日元匯率上升的程度已經與其經濟基本面不相符合，日本政府通過設置目標來引導日元走軟存在合理性。他指出，目前形勢還沒到“貨幣戰”的程度，大多數國家並未宣佈或者實際干預匯市，各國競相貶值的情況也沒有出現。國際金融問題專家趙慶明在接受《經濟參考報》記者採訪時也表示，促進經濟復蘇無非運用財政政策或貨幣政策，對於大多數國家而言，財政已經黔驢技窮，而依靠貨幣政策是沒有選擇的選擇。

　　儘管日本政府採取寬鬆貨幣政策刺激經濟有理可依，但新興市場國家對政策的外溢性以及可能由此引發的貨幣競相貶值風潮仍表示擔憂。有評論指出，任何國家大印鈔票，都不會把損人利己、打貨幣戰作為臺面上的理由，只會強調刺激國內經濟的“純正”動機，同時把政策所可能引發的外溢效應第一時間排除在自身責任範圍之外。

　　中國財政部部長謝旭人在會議上表示，發達國家應妥善處理好財政整頓與經濟復蘇的關係，在促進短期經濟增長的同時，實現中期財政可持續，並減少量化寬鬆貨幣政策的負面外溢效應。此前，智利財政部長費利佩拉臘因在《金融時報》發表題為《新興經濟體應警惕量化寬鬆》的文章説，貨幣戰爭是一場“零和”遊戲，量化寬鬆導致的絕大部分匯率調整成本要由一些發展中國家來承受，這是發達國家奉行的“以鄰為壑”政策在真實世界中造成的後果。

　　這種隱憂並非空穴來風。日本的近鄰韓國深受日元貶值之苦，數據顯示，半年來，韓元對日元累計升值21%以上，對韓國出口已造成重大打擊。

　　還有分析指出，從G 7到G 20，兩次會議後的聲明都在強調防止競爭性貨幣貶值，但這僅僅是種姿態，實際上毫無約束力可言，很難防止一些國家説一套做一套，今後其他國家被迫干預匯市的可能性是存在的。□記者 張莫 王龍雲