WTO專家組認定，涉案措施沒有禁止外國服務提供商進入中國市場，但要求所有支付終端接入銀聯網路的做法違反了WTO有關規定

　　商務部條法司司長李成剛介紹，專家組在13個訴點上支援了中國的意見，在11個訴點上支援了美國的意見

　　商務部新聞發言人沈丹陽表示，中方將認真評估專家組報告，並按照世貿組織爭端解決程式妥善做好後續工作。

　　世界貿易組織(WTO)16日向成員散發了美國訴中國電子支付世貿爭端案專家組報告。報告中專家組駁回了美方有關中國銀聯全面壟斷中國國內銀行卡支付的指控；但認定中國要求所有在中國發行的支付卡都必須附帶銀聯標識，和要求所有支付終端接入銀聯網路的做法違反了世貿組織的有關規定。

　　世貿組織專家組：中國的做法構成歧視

　　報告認為，中國指定國有的中國銀聯作為人民幣特定交易結算服務的壟斷供應商的做法構成歧視。

　　專家組在報告中認定，涉案措施沒有禁止外國服務提供商進入中國市場；駁回了美方關於外國服務提供商可通過跨境交付方式提供電子支付服務的主張；認定外國服務提供商進入中國相關市場須滿足中方服務貿易減讓表的有關設立要求。

　　對此，中方認為：銀行卡電子支付服務的本質是清算和結算服務，中國對此項服務並未做出承諾；中國只做出了通過商業存在模式提供服務的承諾，並未做出跨境支付模式提供服務的承諾，且服務提供者應符合中國減讓表列明的相關許可要求；中國有關措施的目的是為了實現銀行卡的全國聯網通用，方便持卡人和促進銀行卡行業的發展。

　　專家組同時認定涉案的電子支付服務屬於中方加入世貿組織時承諾開放的“所有支付和匯劃服務”。

　　商務部回應：對報告部分裁決持保留意見

　　“專家組共在13個訴點上支援了中國的意見，在11個訴點上支援了美國的意見。”接受記者採訪時，商務部條法司司長李成剛介紹。

　　具體而言，專家組駁回了美方關於銀聯市場地位的指控，認定涉案措施沒有禁止外國服務提供商進入中國市場；駁回了美方關於外國服務提供商可以通過跨境方式提供電子支付服務的主張；認定外國服務提供商在中國設立商業存在須滿足中方服務貿易減讓表的有關設立要求。

　　商務部新聞發言人沈丹陽就此發表談話指出，專家組在一些爭議問題上支援了中方

　　的主張，中方對此表示歡迎。但他同時指出，專家組認定涉案的電子支付服務屬於中方加入世貿組織時承諾開放的“所有支付和匯劃服務”，中方對此持保留意見。

　　沈丹陽表示，中方將認真評估專家組報告，並按照世貿組織爭端解決程式妥善做好本案後續工作。據商務部相關負責人評價，“報告結果好于預期”。

　　美國貿易代表辦公室總法律顧問蒂姆賴夫(TimReif)表示，這一裁定表明美國在一定程度上取得勝利，並預計這將支援美國大約6000個工作崗位。

　　據了解，中美兩國均有60天時間來決定是否對世貿組織這一裁定提出上訴。

　　2010年9月15日

　　美國稱中國人民銀行自2001年以來發佈了多項限制措施，使人民幣支付卡交易由中國銀聯壟斷，對外國供應商造成歧視，違反了中國開放金融服務業市場的承諾，訴諸世貿組織爭端解決機制，向中方提出磋商請求。

　　2011年2月11日

　　美國提請成立專家組。

　　2011年7月4日

　　由世貿組織總幹事拉米指定的專家組正式開始審理此案。

　　在歷時一年多的專家組審理過程中，中國向專家組充分闡明瞭中國關於有關金融服務承諾範圍的立場，並詳盡地向專家組介紹了中國的銀行卡體系，歷史沿革以及與銀行卡聯網通用有關的措施。

　　2012年7月16日

　　世貿組織爭端解決機構正式發佈了專家組報告。