內蒙君正16交易日8漲停

2013-07-08 13:03     來源:新京報     編輯:林天泉

資料圖。

  資料圖。

  16個交易日8漲停;業內人士計算,餘額寶對其利潤增厚“九牛一毛”

  “股市最缺的就是想像空間,內蒙君正做到了。”在近期大盤低迷的背景下,一隻“餘額寶概念股”在16個交易日內創下了8個漲停,也讓這家來自內蒙古的化工企業走進公眾視野。

  內蒙君正位於內蒙古烏海市,其主營業務業績平平。2007年,內蒙君正入股天弘基金,其後通過增資成為第二大股東,但2010年起,天弘基金連續3年虧損,如果不是餘額寶,內蒙君正的這筆長期股權投資並不能算成功。

  今年6月13日餘額寶的推出,讓內蒙君正的股價瞬間啟動,僅僅半個月,股價已翻了一番。然而,股價飆升背後,餘額寶究竟能給內蒙君正帶來多大的利潤並不樂觀。

  業內人士計算,即便餘額寶的規模達到100億,天弘基金的管理費收入也僅為3000萬左右,再分到內蒙君正則不過1000萬左右,相對於公司去年3.97億的凈利潤來説,這樣的利潤增長實為九牛一毛。

  股價因“餘額寶概念”瞬間啟動

  6月13日,餘額寶産品正式上線,它被稱為網際網路金融領域的一大突破,用戶可以在支付寶網站內直接購買天弘基金旗下的增利寶貨幣基金,在享受投資收益,資金還能隨時用於網上購物等支付。

  次日,一隻名為“內蒙君正”的股票突然漲停,人們這才發現,這家上市公司是天弘基金的第二大股東,持有天弘基金36%的股權。

  “補倉!”這是不少股民發現“餘額寶概念”之後的第一反應。雪球網友“春風拂面柳輕搖”説:“內蒙君正的漲停意味深長,基本上可以判斷內蒙君正這只股票啟動了。”

  6月17日週一,內蒙君正開盤就一字漲停,引發更多投資者關注。接下來的兩周中,縱使“錢荒”讓大盤暴跌,內蒙君正的行情還是持續大漲,接連創下了5個漲停。

  連續的漲停在7月4日戛然而止。內蒙君正公告停牌,原因是由於股票交易異常波動,根據規定要進行全面、必要的核查。但7月5日復牌之後,內蒙君正半天內又再次漲停。

  “看不懂!”網路論壇上,不少投資者發出這樣的感慨。“太不可思議了,但沒辦法,每天看它漲。只能説這種風格不適合我們這些價值投資者。”網友“阿能了”説。

  另一位投資者“Mann”解讀其中奧妙:“股市最缺的就是想像空間。內蒙君正做到了。”

  餘額寶能帶來多少收益並不樂觀

  顯然,在大盤暴跌之下,餘額寶已成為一劑強心針,其網際網路金融的概念,也引發了眾多投資者的追捧。

  根據支付寶公佈的數據,截至6月30日,餘額寶用戶數達到251.56萬戶,轉入資金規模為66.01億元。短短18天,天弘基金增利寶已成為國內用戶數最多的貨幣基金。

  值得注意的是,餘額寶上線18天帶來的收益,已達天弘基金去年全年營收的五分之一。

  根據內蒙君正的公告,按天弘基金的管理費和銷售服務費率計提標準計算,天弘基金因該貨幣基金增加的營業收入約為2300萬元,而去年全年,天弘基金的營收僅為1.1億元。

  然而,餘額寶的概念究竟能給上市公司內蒙君正帶來多大的收益,或許並非樂觀。

  僅以6月增加的2300萬元收入為例,即便把這些收入全部計為利潤,內蒙君正36%的股權,歸屬上市公司的利潤不足1000萬元,相比之下,2012年,內蒙君正的凈利潤達4.2億元。

  在公告中,內蒙君正也表示,餘額寶業務對公司上半年的利潤不構成重大影響,對2013年全年業績能有多大的影響,目前還無法判斷。

  北京濟安金信科技有限公司副總經理、基金評價中心主任王群航説,貨幣市場基金的特點之一就是費率低,基金公司的管理費往往只有0.3%左右,而貨幣市場基金2004年底成立以來,最大規模的基金在600多億,由此可以大致算出天弘基金通過餘額寶能夠獲得多大的收益。

  公司實際控制人為“內蒙古首富”

  在分析餘額寶效應之外,不妨看一看內蒙君正這家公司的基本面。

  內蒙君正註冊地是內蒙古一座人口不足60萬的小城烏海,主要業務包括化工、發電、煤炭、冶金、水泥等多個板塊。

  根據此前媒體報道,內蒙君正的實際控制人杜江濤生於1969年,44歲的他被媒體稱作內蒙古“首富”。在內蒙君正的背後,是杜江濤家族控制的“君正係”公司,包括君正股份、君正科技、博暉創新等十幾家公司,並參股了天弘基金、國都證券、烏海銀行等金融機構。

  “君正係”旗下已有兩家上市公司,其中,內蒙君正2011年2月成功登陸上交所,另一家上市公司博暉創新,2012年在深交所創業板上市,主攻醫療器械製造。

  上市之初,內蒙君正以每股25元的價格發行股票1.2億股,募資30多億元。這筆資金被用於建設年産40萬噸PVC/燒鹼項目,該項目于2012年建成投産,卻遭遇PVC價格的大幅下跌。

  內蒙君正2012年報顯示,2012年是公司面對嚴峻挑戰的一年,公司所處的氯鹼行業新增産能不斷釋放,新增需求嚴重不足,供過於求的矛盾更加突出,PVC樹脂價格自2011年9月以來一路下挫,報告期均價較上年降低1000元/噸左右。

  與此同時,公司的硅鐵、原煤、精煤等産品的市場價格也都出現了較大跌幅。受這些因素影響,2012年,內蒙君正年營收同比下滑1.59%,凈利潤同比下降27.02%。

  伴隨業績下滑的,是股價的縮水。

  2011年2月上市時,內蒙君正的發行價為25元,在3月達到30.98元的歷史最高點之後,便開始一路下行,2012年12月7日,內蒙君正股價4.98元,複權後股價10.02元,比發行價跌去了60%。即便上週五已漲到10.99元,其股價也仍未回到發行價。

  事實上,在餘額寶之前,內蒙君正這只股票並不為大多數投資者所熟知。由於業績下滑,股價下挫,甚至連各機構的分析師對這家公司也提不起興趣。最近1年中,機構針對這家公司撰寫的研報僅有4篇。

  “君正係”金融佈局的意外之喜

  參股天弘基金,或許是內蒙君正背後的“君正係”在金融領域的一項佈局。然而,如果不是餘額寶,內蒙君正對於天弘基金的投資並不算成功。

  內蒙君正的年報顯示,該公司不僅是天弘基金的第二大股東,還同時參股國都證券、烏海銀行等金融機構。

  金融行業看起來光鮮,卻並沒給內蒙君正帶來可觀的收入。天弘基金由於規模太小,連年虧損,甚至拖累了上市公司內蒙君正的財報數據。如果不是餘額寶,內蒙君正對於天弘基金的投資,並不能算是成功的佈局。

  公開資料顯示,為獲得天弘基金36%的股權,內蒙君正已累計投入超過1億元。

  其中,內蒙君正的前身海神熱電于2007年從山西漳澤電力股份有限公司處購得天弘基金26%的股權,耗資3120萬元;2011年,內蒙君正又花費4336.75萬元,從兵器財務有限責任公司手中購得天弘基金10%的股權,並於同年投入2880萬元參與天弘基金的增資擴股。

  然而,天弘基金的經營業績卻一直不容樂觀。2009年,天弘基金凈利潤僅為24.89萬元,2010年起連續3年虧損。

  僅以2012年為例,天弘基金營收1.1億元,虧損1535.50萬元,影響內蒙君正的凈利潤257.69萬元。

  對於虧損的原因,內蒙君正歸咎於銀行渠道的費用太高。年報中稱,基金資産規模沒有較大增長,而銀行渠道的銷售費用不斷提高,這使得公募基金在銀行渠道的銷售幾乎沒有利潤可言,甚至是賠本銷售。

  直到今年與支付寶合作推出“餘額寶”,天弘基金一躍成為國內用戶數最多的貨幣基金,這才讓投資者隱約看到了盈利的希望。

  不過,天弘基金的未來並非坦途。濟安金信副總經理王群航表示,未來餘額寶不可能只連接天弘一個産品,一旦其他公司的基金産品上線,勢必分攤天弘的規模。

  “將來誰的規模大,還是要看不同基金收益的高低。”王群航説。(新京報記者 鄭道森)

  (原標題:餘額寶概念股內蒙君正遭爆炒)

延伸閱讀

訂閱新聞】 

更多專家專欄

更多金融動態

更多金融詞典

    更多投資理財