長期以來，我國民間資本進入金融領域步伐緩慢，大部分金融機構仍以國有資本為主導。這不僅不利於民間資本的健康發展，也給我國金融業帶來了一定負面影響。通過近些年的發展，民間資本在國民經濟中的地位日益顯著，已經具備了較為雄厚的資金實力。目前，民間資本進入金融領域具備了一定的條件和能力，也是我國金融業繼續發展的動力和金融改革的內在要求。

　　草根經濟呼喚草根金融

　　民間資本進入壟斷領域存在諸多好處。例如可以接過前期政府投資的“接力棒”，形成經濟增長新引擎；在流動性過多的環境下開渠放水，通過將民間資本引向新領域，減輕未來通貨膨脹及資産泡沫的壓力；通過引入競爭，釋放“制度紅利”，提高國有經濟部門的運營效率，改善廣大消費者的福祉等等。

　　與大型國有銀行相比，民間資本在解決中小企業的資金需求方面也具備不可替代的優勢。正所謂“草根經濟的發展需要草根金融的支援”，民間金融機構在業務經營上通常具有較強的地域性和針對性，因此在中小企業業務方面擁有突出的資訊優勢和成本優勢，不僅能夠滿足中小企業的資金需求，而且能夠大大提高服務中小企業的效率。

　　同時，民間資本進入金融業是改變目前我國銀行業缺乏競爭、壟斷現象嚴重和推動利率市場化進程的重要動力。對民間金融機構來説，並不存在如大型國有銀行一般的來自國家財政的支援，是真正自負盈虧的經營主體，因此民間金融機構競爭意識更強，在經營上更加注重提高盈利能力和風險控制。

　　突破民間資本“兩重門”

　　目前，民間資本投資存在所謂的“玻璃門”和“彈簧門”的障礙。“玻璃門”是指民間資本投資不存在看得見的顯性障礙，但存在諸多隱性障礙將民間資本阻攔在外；“彈簧門”是指即使民間資本進入金融領域，最終也會由於種種原因而不得不退出。

　　“玻璃門”主要源於對民間資本進入金融業所存在的各種無形約束。近年來，為提高資本實力，在地方政府的主導下，不少銀行均進行了增資擴股。但在獲准增資入股的企業中，通常以國有大中型企業居多，而民營和個體經濟體較少。究其原因，主要有以下幾個方面。