日前,在北京某論壇上,中國民生銀行行長洪崎的一番“企業利潤那麼低,銀行利潤那麼高,我們都不好意思公佈”的言論引起網友強烈反應。洪崎説:“整個銀行業這些年數字非常亮麗,尤其像今年,整個企業的資金需求、經營壓力很大,中國銀行業一枝獨秀、利潤很高,不良率很低,大家有一點為富不仁的感覺。企業利潤那麼低,銀行利潤那麼高,所以我們有時候自己都不好意思公佈。”
銀行業利潤究竟高到何種程度?據報道,今年前三季度,在上市公司盈利水準普遍下滑的情況下,銀行卻旱澇保收,16家銀行共實現營業收入1.66萬億元,超過西部六省同期GDP總和,實現凈利潤近7000億元,同比增三成以上,平均每天賺25億元。這麼高的利潤從哪來?實際上是國家有關機構強制賦予它的,因為銀行掙錢主要有兩個途徑,一是存款和貸款的利差收入,二是各種收費。有專家直言,我國目前規定的存款利率上限、貸款利率下限的利差保護格局,使得銀行業享盡隱性的鉅額“特許利潤”,成為“最賺錢”甚至賺得“不好意思”的暴利行業。
銀行業利潤高到“不好意思公佈”,這與諸多苦苦掙紮在高原料成本、高勞動力成本、高資金成本等“生死線”上的中小企業形成了鮮明對比。這種對比潛藏著深深的隱憂:銀行業存貸利差收入快速增長,是以中小企業融資成本不斷飆升為代價的,銀行業利潤擠佔了其他行業的利益。一些企業由於融資成本提升、利息支出大幅增加,導致業績下滑,虧損面擴大。實體經濟微利、無利甚至都倒閉了,銀行又貸款給誰?其高利潤的“好日子”又如何持續?正如洪崎所言,“實體經濟是銀行的基礎。一旦整體的經濟系統性地出現風險以後,銀行想獨善其身也是不可能的”。
另一個隱憂是,銀行業高利潤也是對存款者利益的擠佔,使存款企業和普通民眾忍受著利益損失。在通脹高企的背景下,存款者的存款利率幾乎成了“負利率”,還要對存款者收取這費那費,即使有關機構曾叫停34項收費,一些銀行卻又“研發”出新的收費項目,以保持利潤持續增長。一旦存款者來個“存款大搬家”,銀行業依靠利差“搖錢樹”來盈利,恐怕也難持久。
可以説,銀行業的高利潤,不是靠經營“硬實力”取得,而是息差保護格局下的“軟收益”。與歐美銀行不足1%的利差相比,中國銀行業5%左右的利差實在是太大了一些,在物價高企、其他行業普遍不景氣的當下,這難免有“趁火打劫”之嫌,自己也感到臉紅心虛。既然如此,何不讓利於民?比如,降低貸款利率,為服務對象提供切實的低成本服務,使中小企業保持活力、保持生存能力;降低盈利水準,主動放棄部分壟斷利潤,讓利於中小企業和存款者,以應對物價上漲壓力……如一味躺在“特許利潤”金山上,只顧自己賺錢賺得“不好意思”,就像業內人士自己所感覺的,未免“有一點為富不仁”了。
何勇海