民進黨兩岸新論表演多誠意少

　　“大尺度”説辭看似轉向 舊思維不棄難解死結 民進黨兩岸新論表演多誠意少　　

　　上周，民進黨前主席蔡英文在演講時，説出“維持和平發展的兩岸關係”，兩岸“和平共榮、互利共生”等話語，這種“大尺度”表達，在民進黨以往的話語中前所未有。同一時間，民進黨“中國事務委員會”會議也提出“以憲政共識作為兩岸對話基礎”。民進黨依然不提放棄“臺獨”和承認“九二共識”，但其兩岸政策確實在悄然轉向，至少在明面上已經不再鼓吹對抗。

　　蔡英文用了新詞　　

　　蔡英文11月12日在“臺灣投資高峰論壇”上發表題為“臺灣經濟發展新思維及新模式”的演講，在談及兩岸經貿交流時，用了不少突破民進黨以往尺度的表述。蔡英文是民進黨內最有希望衝擊2016年的人選之一，她的兩岸新論，引發輿論關注。

　　蔡英文在演講中説，“兩岸皆應前瞻未來，為兩岸經濟的互利雙贏，為兩岸在區域經濟整合的互惠合作，為兩岸存在的歧見及爭議有效化解，建立全新的互動與溝通模式，以堅定、務實、穩健的步伐，邁向和平共榮、互利共生的正向關係”。

　　過去，蔡英文也曾有過一些提法，嘗試降低民進黨兩岸政策的對抗性。比如她在參加2012年“大選”之前，提過兩岸應“和而不同”，不過詞義晦澀且凸顯“不同”；後來又提臺灣“應從世界走向大陸”，雖然肯定要走向大陸，但重點則在“不依賴大陸”；她主導民進黨修改“十年政綱”，號稱要大改兩岸政策，但最終不了了之。

　　所謂積重難返，長期靠反對大陸來聚集人氣的民進黨，要如何不失體面地承認多年舊路走錯了，並且讓深綠支援者理解與接受，確實是個難題。所以，即便是已經承認2012年就輸在兩岸政策這“最後一里路”，民進黨掌權者們仍然只能小心翼翼地投石問路和鋪墊氣氛，不敢做出觸碰“臺獨”黨綱的實質改變。

　　至少在遣詞造句上，蔡英文的新表述與以往那種模棱兩可、欲説還休的文字遊戲有了區隔。在14日的一場演講中，蔡英文又表示，“2016年如果民進黨重返執政，我們會與對方一起努力，維持和平發展的兩岸關係”，這是她首次延用大陸“和平發展兩岸關係”的提法。

　　“臺獨”包袱甩不掉

　　話雖漂亮，但蔡英文的新提法並沒有觸及核心問題：民進黨是否拋棄“臺獨”，並承認“九二共識”。中國社會科學院臺灣研究所研究員王建民撰文指出，蔡英文這番看似積極正面的論述，恐怕只是她為“大選”佈局採取的一種政治姿態，是一種“政治表演”，旨在爭取島內中間選民的支援，並不是她真正的兩岸經濟關係發展思維與政策主張。

　　民進黨多次表達“不讓國民黨壟斷兩岸交流”，卻苦於無法解開“臺獨”死結。民進黨“中國事務委員會”14日舉行的會議，為破解這個難題作出新的嘗試。會議討論了“現階段對中政策總結報告”初稿。據臺灣媒體報道，初稿內容包括“以憲政共識作為兩岸對話基礎”。

　　民進黨“天王”謝長廷曾提“憲法共識”來代替“九二共識”，民進黨一直不願接受，此番卻提出頗有借鏡之感的“憲政共識”。按照臺灣“憲法”，兩岸同屬“中華民國”，這正是民進黨過去所反對的。

　　“臺獨”曾是民進黨的競選利器，今天卻成了擋在“最後一里路”上的大石頭，如何從中解套，民進黨內有幾個版本。民進黨前主席許信良提出，應出臺新決議文，取代2007年通過的“正常國家決議文”，政大教授童振源則主張提出“中華民國前途決議文”。

　　但這些“大膽”主張，短期內恐怕不會被民進黨主席蘇貞昌接受。陳水扁辦公室前主任陳淞山18日發表文章分析，蘇貞昌相當清楚民進黨內的主流政治氛圍，兩岸政策可以逐步往中間靠攏，兩岸交流與民共交流可以繼續加以推動，但不能走得太快。若誤以為蘇貞昌為“政績”需要，便會大改兩岸政策，恐怕不切實際。

　　思維慣性仍主導

　　撇開政治語言，民進黨的實際行動證明，舊的思維慣性仍在主導該黨的行為模式。在民進黨杯葛之下，今年6月簽署的《兩岸服務貿易協議》至今仍卡在臺灣“立法院”無法生效。該協議原本是大陸送給臺灣服務業的一個超級優惠大禮包，卻被民進黨描繪為毒蛇猛獸。

　　《兩岸經濟合作框架協議》2010年簽署前，民進黨也曾激烈反對，揚言它將給臺灣帶來種種災難，如今已被事實證明是極其不負責任的謠言。3年後，同樣的戲碼卻還要重來一遍。民進黨話説得越來越漂亮，卻在具體實務上暴露出根深蒂固的舊思維。

　　民進黨不再率支援者圍攻兩岸交流會議，也不再大張旗鼓上街抗議兩岸經貿交流，但和他們近期所提的新詞一樣，這些都只能算表像。總的來説，民進黨的兩岸政策調整仍停留在説一説而已的口頭層面，欠奉決心和誠意。

　點擊更多新聞進入新聞中心　兩岸新聞　臺灣新聞