資料圖:郭正亮
臺灣《美麗島電子報》副董事長郭正亮日前撰文稱,2012年臺灣大選,美國與大陸連手公開力挺國民黨馬英九,美國首度對民進黨勝選表達憂心,對國共“九二共識”所帶來的兩岸和平發展公開表達肯定。這在臺灣選舉史上是第一次,也不會是最後一次。
文章原題《民進黨面臨三種兩岸邊緣化危機》,全文摘編如下:
臺灣每逢大選,就會有候選人打出“兩岸安定牌”,1996-2004年三次大選,兩岸安定牌是“臺獨會引發戰爭”,選舉效果卻適得其反。不但美國未必支援北京,臺灣企業也不便表態,臺灣人民更容易反彈。結果是1996年李登輝大勝,2000-04年兩次陳水扁勝選。
但從2012年起,兩岸安定牌開始變成經貿牌,轉為“否定九二共識會引發兩岸經貿倒退”,選舉效果開始浮現:不但美國表態支援北京,臺灣企業也競相表態,臺灣人民也因為擔心利益受損而跟進。
問題是,從2012年1月敗選至今,民進黨仍未徹底反省自己所面臨的兩岸困境,從未回答“為何美國會不放心民進黨執政”?直到今天,民進黨的兩岸論述並未超越1999年“臺灣前途決議文”和2012年“十年政綱”,但這兩份文件既然無法在2012年證明民進黨足以穩住兩岸局面,進而贏得美國+臺灣人民信任,隨著中美關係越來越深化,2016年民進黨更不可能只憑這兩份文件過關。
民進黨所面對的兩岸困境,都是源自兩岸政治交流失衡,三種失衡環環相扣,導致三種兩岸邊緣化困境:
一、政黨交流邊緣化困境:
國共交流已經發展到黨對黨交流,民共交流只限于個別黨公職交流,不但無法累積兩岸交流成果,也無法把兩岸互動制度化。除非民進黨執政,否則根本無法進行具有制度約束和政策意義的兩岸交流。
二、兩岸議題邊緣化困境:
國民黨主導所有兩岸議題,包括已經簽署落實的18項兩岸協議,以及各種大陸惠臺措施,包括對臺採購、投資、觀光,民進黨除了表達反對批判意見之外,很少提出積極具體主張。
三、中美架構邊緣化困境:
隨著中國大陸崛起,中美共管臺海,不讓兩岸出現破壞現狀變數,已經成為中美共識,美國也對“九二共識”所帶來的兩岸和平發展表示肯定。反觀民進黨,不但從未正面接受“憲法”,在反對“九二共識”同時,至今也還沒提出“美國可以滿意、中國可以忍受”的兩岸法律定位論述,中美兩大國仍然不信任民進黨可以穩住兩岸局面。
[ 責任編輯:張曉靜 ]
原稿件標題URL:
原稿件作者:
轉載編輯:張曉靜
原稿件來源:環球網