陳淮，1952年2月生，1987年在中國人民大學獲博士學位，1993年獲研究員職稱，為國家級有特殊貢獻專家，中國人民大學博士生導師。曾任國務院發展研究中心市場研究所副所長，現為住房與城鄉建設部政策研究中心主任、中國住房與城鄉建設經濟研究所所長。曾于1987年至1989在日本東海大學作訪問學者，1992年至1993年在美國斯坦福大學作客座研究員
●我國“買得起房”的家庭所佔比重遠低於發達國家，但需要購房或打算購房的家庭所佔比重則遠高於發達國家。要讓這些需求全部得到滿足，至少需要20年左右的週期。
●我國城鎮住房定量的理想化目標應為，到“十二五”期末，城鎮戶均建築面積80平方米，2020年戶均90平方米。
●前期我國已經在救助性保障上做出了巨大努力，到“十二五”末期，這一保障層次的發展任務將不再是住房保障體系的重心。
●在當地居住滿5年以上、家庭兩個月收入不足當地平均商品住房銷售價1平方米、且家庭住房建築面積低於當時當地平均水準60%的家庭，保證每年滿足其中的15%購買到政策性保障房(經濟適用房、限價房)，或滿足租賃到政府提供(包括政府支援社會提供)的公共租賃住房。
“十一五”最後一年和即將到來的“十二五”是我國全面建設小康社會的關鍵時期。判斷前期城鎮住房發展基本狀況、總結實踐中的經驗教訓、發現住房體系中的薄弱環節、促進我國城鎮化戰略的健康發展、實現有限資源的優化配置、制定新的符合國情的中長期戰略、貫徹落實以人為本的科學發展觀，都迫切需要對未來我國城鎮住房發展目標作出基本判斷。
一、“住有所居”仍是住房發展基本目標
改革開放以來，我國城鎮居民的住房條件已經有了極大的改善。城鎮實有住房總面積已經從1990年的20億平方米增長到了2008年的124億平方米。在住房建設規模和速度上，以及每人平均住房面積水準上，我們都已經創造了一個世界性、歷史性的奇跡。客觀判斷，我們已經走過了嚴重的“房荒”階段，已經解決了“大多數人有房子住”的問題，從總體上已經基本實現了住房“脫困”的目標。但由於起點的住房水準過低、發展歷史短、城鎮化速度不斷加快、發展不平衡等原因，低收入群體住房困難狀況仍然普遍存在，城鎮化過程中向城鎮聚集人口的住房需求遠未滿足，普通工薪階層住房改善的迫切要求面臨收入和房價的尖銳矛盾。“十二五”到2020年，我國城鎮住房發展仍處於“脫困優先、適度改善”的階段。在“大多數人有房住”的基礎上，我們要努力實現的下一戰略目標應是“人人有房住”、“大多數人適度改善”和“中低收入群體優先改善”。也就是説，下一戰略週期內，我國城鎮住房基本目標，仍是“住有所居”。
新時期的“住有所居”目標，包含三個層次的含義。
1、要進一步完善廉租房等低端保障體系。
實現“人人有房住”是“住有所居”的最基本含義。完善低端政策性保障住房是實現“人人有房住”的最重要途徑。在“十一五”期間，從2007年國務院24號文件“擴大廉租房覆蓋範圍”到2008年“擴大內需”中加大廉租房建設力度，我們估計，到2010年，縣以上城市普遍建立廉租房制度、城鎮戶籍居民“應保盡保”的目標可以初步實現，林區礦區等特困地區的集中救助可以取得明顯效果；再經過“十二五”的一個中期過程，城鎮戶籍居民中住房嚴重困難的家庭所佔比重可能縮小到一個相對常態的1%左右(即200萬戶左右)，大規模廉租房建設可能會告一段落。但這並不意味著低端群體的住房保障已經實現了全覆蓋，從國際經驗看，最終解決最後1%住房嚴重困難家庭“有房住”的問題需要的時間一般比較長，可能仍需10年左右。考慮到我國農村人口向城鎮快速聚集的基本國情，如果把常住人口的低端保障也包含進來，到2020年前，我國廉租房層次的低端保障住房建設仍需保持在一定規模。到2020年，城鎮低端住房保障目標應為基本實現包括常住人口在內的“應保盡保”，即最低收入且住房困難家庭，在政府的救助政策下，可以住上戶均建築面積30-50平方米左右的住房。
最低收入且住房困難戶，指當時當地城鎮居民中收入最低的10%家庭中每人平均住房建築面積低於10平方米的家庭，這部分家庭的住房支付能力極弱，需要政府實施救助性的住房保障政策。2020年時，最低住房保障標準應當是對這一類家庭基本做到“應保盡保”，全部通過廉租住房解決居住問題，對其中擁有産權房的家庭，可實行反向遞減補貼。其中“應保盡保”的含義是符合上述條件的家庭，即時可解決，無需輪候。
考慮到未來11年間我國仍將處於農村剩餘勞動力向城鎮轉移的高潮中，到2020年時，依地區不同，城鎮常住人口中這類家庭所佔比重仍將保持在4%-8%左右。
從滿足最低收入家庭基本住房需要出發，考慮家庭代際、性別和人口等因素，我們建議，最低住房保障水準可定為每戶建築面積30-50平方米。
2、資源配置要貫徹適度改善優先的原則。
目前在發達國家的基本狀況是，人口在城鄉之間的分佈結構已經基本穩定，城鎮住房存量資源總量已經能夠滿足全體居民的基本住房需求；每年的市場需求主要取決於舊房自然更新的比例和經濟景氣狀況影響下的居民更新年限變化。而我國的一個基本國情是，從低端到高端的幾乎所有群體都處於對住房的“饑渴期”。通俗説就是，我國“買得起房”的家庭所佔比重遠低於發達國家，但需要購房或打算購房的家庭所佔比重則遠高於發達國家。
從我國過去10年的投資能力、建設規模、資金供給等方面因素看，要讓這些需求全部得到滿足，至少需要20年左右的週期。也就是説，每年只能有5%左右的家庭得到改善。這就存在著一個哪些家庭優先改善的問題。
我們強調，未來十餘年的發展過程中，在資源配置中繼續貫徹適度改善優先的原則，讓脫困型、適度改善型需求優先於享受型、奢侈型需求得到滿足，這是“住有所居”的題中應有之義。
在“十一五”期間，我國先後出臺了土地供應中廉租房、經濟適用房、限價商品房、小戶型房等四種房用地需佔70%的土地政策，對滿足基本住房需求或改善型需求，購置第一套住房的降低契稅的財政稅收政策和實行優惠利率的貨幣政策等。
當需求遠大於供給時，單純市場配置資源的機制一定導致富人的需求總是最先得到滿足，出價最高的需求總是優先得到滿足。過去幾年中，推動我國房價過快上漲的基本因素之一，就是供不應求下這種價格選擇機制的作用。
要體現新形勢下的“住有所居”目標，在土地供應、財政稅收、信貸資金等方面對適度改善型需求的支援力度不應放鬆。2008年以來，在“擴大內需”中作為短期調控手段實行的階段性優惠政策應當成為一項長期堅持的政策。應當讓規定“四種房”佔地比例、契稅優惠和利率優惠等政策成為需求方的長期預期。
3、大力發展多層次的租賃市場。
實現“住有所居”的重要途徑是發展多層次的租賃市場。包括調整租賃市場的稅負結構，鼓勵居民利用閒置住房資源出租獲利，整治和規範城鄉結合部的農民出租屋，完善對特定群體和特定地區“貼租”方式的保障政策，發展公共租賃住房和建立與發展投資于規模化住房租賃的房地産投資基金等。“十二五”及到2020年前，我國實現城鎮“住有所居”目標，需要在發展租賃市場和租賃住房上下大功夫。
二、力爭戶均90平方米目標有限實現
比照“全面小康社會”其他方面的生活改善程度，根據國際經驗，考慮住房功能適度改善的技術性要求等，我們認為，我國城鎮住房定量的理想化目標應為，到“十二五”期末，城鎮戶均建築面積80平方米，2020年戶均90平方米。
根據《中國統計年鑒》和《2008年國民經濟和社會發展統計公報》相關數據，截至2008年底，我國城鎮實有住房建築面積總量為124億平方米左右，當年城鎮常住人口6.07億人(戶籍人口加居住半年以上的常住人口，2008年國民經濟統計公報)，2008年我國真實的城鎮每人平均住房建築面積僅為20.5平方米；戶均約60平方米。也就是説，目前我國城鎮居民的居住總水準僅僅達到2007年國務院27號文件規定的“經濟適用房”標準。
這一水準對比改革開放初期的每人平均5平方米和房改初期10平方米左右的水準有了較大幅度的提高，特別是考慮到最近十年來快速城鎮化的因素，可以説我國住房建設取得了顯著的成績，房地産業在其中也發揮了不可替代的作用。
戶均60平方米的居住水準雖然已經達到城鎮家庭基本居住需求。但這只是一個初步的“脫困”水準、總體小康的水準。按照全面小康社會的要求，使我國城鎮居民戶均居住水準達到建築面積90平方米，也即我國目前提倡的小戶型水準作為目標是適當的。
戶均90平方米標準，一方面可以滿足現代都市生活的基本需求，另一方面也將家庭性別、代際等因素考慮進來，既提高了住宅空間的物理屬性，同時也提高了對居民生活的人文關懷程度。
從國民收入水準的角度來説，根據全面建設小康社會的發展目標，我國每人平均國民收入水準將達到5000美元以上，根據聯合國人居中心《全球住宅狀況評價》調查，在這樣收入水準的國家中，每人平均住房的建築面積(聯合國調查中以使用面積為標準進行評價)約為30平方米。
從國民經濟的發達程度來看，到2020年我國將基本實現工業化，對比其他工業先進國家的經驗，在本世紀90年代，大多先進工業化國家的每人平均住房使用面積都在30-45平方米之間。
因此，對比國際經驗，我國在2020年城鎮每人平均住房建築面積的目標設置在32.1平方米，即戶均90平方米的水準是符合社會經濟發展的國際規律的。
特別説明，戶均90平方米僅是一個理論測算值，也是一個理想值。從我國作為發展中國家的實際國情出發，“理想化目標”和“可能目標”之間會存在巨大差距。這是因為，要實現戶均90平方米的目標，還需要考慮中長期過程城市綜合承載力的提高速度、這樣大的住房建設總量所需投資規模和金融體系風險承受能力等方面約束、資源可供量的現實條件、國際及國內原材料等大宗商品市場價格波動的情況和國民經濟整體防止大起大落和實現平穩運作的要求，特別是考慮到我國城鎮居民收入增長的可能性(我國實際上面臨著下一週期購房群體向中低端延伸，從而必定會面臨更尖銳的房價與收入之間的矛盾)，到2015年和2020年，戶均80平方米和90平方米的目標只能有限實現。
總體看，考慮到種種不確定因素，目標設置為，到2020年達到戶均85平方米，其中70%以上家庭能夠達到戶均90平方米較為穩妥。其後再經過10年左右的週期，達到戶均90平方米則是可以有較大把握的。
三、社區共用資源的增加要成為住房改善的重點目標
我國的資源稟賦條件決定，在住房建設和住房改善的目標上，要從室內的面積增加更多地轉移到室外的配套條件等共用資源的品質改善和數量增加上，要從單純的“住得大”更多地轉移到“住得好”方面來。在度過了滿足基本住房需求的“脫困”階段後，到2020年的發展過程中，在我國城鎮住房目標中，要把功能完善、環境改善等“宜居”性要求放在更加突出的位置。
“十二五”到2020年的發展過程中，住房建設中要格外注重增加和改善社區共用資源。在“十二五”到2020年的發展過程中，要更加重視完善交通、綠化等基礎設施條件和商業服務、醫療、教育等配套設施，提升人居環境。隨著全面小康社會建設的深入，對住宅品質提升要求的重心將逐漸由“室內”轉移到“室外”，更多移動到增加共用社區資源、完善配套設施、改善居住環境和提高居住品質上來。
到“十二五”期末，應有60%的城鎮住房可以按照相關的規劃標準享受完整的配套設施，並能夠享受宜居的室外環境，到2020年末，該比例應達到75%以上。絕大多數居住區應達到規劃佈局合理、文化特色突出，配套設施齊全、現代，居住條件舒適、方便、安全，住區服務品質全面提高，居住區內外環境清潔、優美、安靜，社區公共服務便利的標準。
作為居住條件改善的目標，除了住房的“外部性”條件外，住房本身的品質改善也應給予高度重視。其中的重點，一是進一步提高住房的成套率。目前我國城鎮住宅成套率為80.6%，有將近20%的住宅沒有達到成套的標準。全面建設小康社會，標誌著居住品質應當有較大改善，其中，居住成套的住宅是最基本的要求。考慮到2020年部分流動人口(主要是進城務工的農民)住房的實際困難情況，我們建議將住宅成套率的目標暫定為95%。二是提高住宅的科技含量。在全面建設小康社會階段，住宅的科技含量亟待提高。節能省地型住宅方面，在奉行建投資源集約型、環境友好型社會的今天，尤其是我國土地、能源等資源緊張的情況下，開展住宅建築節能，發展節能省地型住宅，有利於調整住房供應結構，有利於緩解資源緊張的狀況，有利於引導合理的消費觀念。三是住宅産業化程度有明顯提高。2008年，我國的住宅産業化率只有20%左右。到2020年，住宅産業化程度要有較大提高，並初步形成一定的規模性。
四、住房保障體系的重心宜適度上移
根據2007年國務院24號文件精神，城鎮低收入家庭要納入到住房保障制度的覆蓋範圍之內，擴大廉租住房的覆蓋面，規範和完善經濟適用住房制度。另外，根據黨中央、國務院2008年底以來的指示，要在2010年內解決750萬戶城市低收入家庭和240萬戶林區墾區煤礦等棚戶區居民的住房困難，以及三年內分別提供200萬和400萬套實物配租廉租住房和經濟適用住房的計劃。到“十二五”初期的2011年，我國既有住房保障制度主體(廉租住房和經濟適用住房制度)可以基本實現對城鎮戶籍居民的“應保盡保”。作為“十二五”及到2020年的城鎮住房目標，應包括保障重心適度上移的問題。
根據國際經驗和我國的實踐，完善的住房保障體系應當包括救助(救濟)性保障、援助性保障、互助性保障和自助性保障四個層次。這四個層次的“無縫對接”和一定程度的交叉覆蓋，才能真正實現“人人享有適當住房”的目標。
廉租房就是救助性保障。前期我國已經在救助性保障上做出了巨大努力，到“十二五”末期，這一保障層次的發展任務將不再是住房保障體系的重心。在2020年的發展目標中，應把保障體系的重心適度上移，在完善援助性、互助性和自助性保障上做出更多努力。援助性保障的對像是有一定自我改善能力，但能力不足或嚴重不足的人群。援助的含義是政府通過一定的補貼方式使住房消費能力較低、迫切需要改善的人群及時獲取住房。公共租賃住房、住房補貼、貼租、貼息以及對中小戶型住房和適度改善型需求提供稅賦減免和優惠利率等政策，這些都是援助性保障措施。
互助性保障的基本形式是公積金。公積金制度在我國實行以來，在保障中低收入群體住房需求方面已發揮很大作用。目前的問題，一是個人賬戶覆蓋面尚不充分，二是代際互助功能過於弱小。
自助性保障就是在政策鼓勵、扶持下自己幫助自己的一種保障方式。目前在我國的住房保障體系中，自住性保障部分尚缺乏制度性的形式。從國外經驗看，自助性保障的主要形式是住宅銀行或個人住房儲蓄賬戶。個人自願存入住宅銀行或住房儲蓄賬戶的錢可以享受減或免個人所得稅的政策優惠，但這部分儲蓄的最終用途必須是自住型的住房消費。這種自助性保障方式的實質，是政府通過減免稅負的形式提供購房補貼。
在保障重心適度上移的條件下，2020年時，城鎮基本住房保障目標是，城鎮中住房支付能力不足的住房困難家庭，通過一定時期的輪候，在政府的援助政策下，可以購買或租賃到建築面積為60-80平方米的住房。在當地居住滿5年以上、家庭兩個月收入不足當地平均商品住房銷售價1平方米、且家庭住房建築面積低於當時當地平均水準60%的家庭，保證每年滿足其中的15%購買到政策性保障房(經濟適用房、限價房)，或滿足租賃到政府提供(包括政府支援社會提供)的公共租賃住房。
五、進城農民工住房建設和中小城鎮住房建設要列入發展目標
1、在未來發展中，我國住房矛盾將日益集中在城鎮流動人口，特別是進程務工農民(農民工)的住房問題上。
目前，我國有1.4億農民工常年外出務工，這些農民工的住房大多通過集體宿舍(主要是建築業和製造業)和租房來解決。據了解，大部分集體宿舍居住條件相當惡劣，其中，建築業農民工每人平均住房使用面積不到2平方米；而在租房居住的農民工中，絕大多數都租住在城鄉結合部、城中村以及其他形式的違章“廉租屋”內，保守估計，這部分農民工超過3000萬人。隨著城鎮化進程的加快，將有越來越多的農村剩餘勞動力來到城裏務工，而對於在今後十年將佔進城務工人員絕大多數的“第二代”農民工來説，留在大城市中是他們的最終願望，而這部分人的住房將成為農民工諸多問題中的重要方面。目前農民工租房主要來源的“城中村”將不會大面積存在，收入微薄的農民工們面對城市高昂的居住成本將如何解決住房問題，這將成為我們住房保障制度在今後的全面小康社會建設中不得不考慮的問題。
2、我國住房目標還應考慮住房建設的空間分佈調整問題。
當前，我們城市建設的資源大多集中于沿海大城市，房地産市場以及住房建設在這些城市中都取得了較大的成績。然而較高的房價水準和居高不下的生活成本，使許多勞動力都無力在這些城市中購買住房並定居下來，一些援助性的住房保障措施面對高企的房價也只是杯水車薪。同時，許多二線城市及中小城鎮的住房建設又比較落後，因而這些城鎮也無法承擔解決這部分勞動力住房問題的責任。因此，在全面建設小康社會階段，住房建設的重心應當從沿海大城市轉机移出來，投向二線城市和中小城鎮，使它們能夠承擔解決部分中低收入家庭，特別是一些流動人口住房問題的職能。而政府要重點對在這些城市定居的家庭提供住房援助政策，這樣可以使住房保障的支出更有效率。
