地球外參梳理髮現，截止到目前，韓國僅有不到10家偏左派新聞媒體對此事進行了報道，其中除《京鄉新聞》和《韓民族新聞》關注度較高外，其他均是影響力頗小的地方媒體。
與此相對，韓國最大國營電視臺KBS以及四大新聞社中的《東亞日報》《朝鮮日報》再次上演了集體沉默，對該事件只字未提。《韓聯社》雖有5則相關報道，但其中四則報道都將矛頭指向代工廠卻只字不提“三星”二字，第一條雖比較中肯但屬於投稿作品而並非韓聯社內部發佈的新聞。韓國《中央日報》僅轉載了美國哥倫比亞廣播公司的一則相關報道。
韓國幾大新聞社的“冷處理”態度，不禁讓人想起此前韓國主要媒體對於三星生産的新款手機NOTE7爆炸一事的態度。一直以來三星積極投入鉅額廣告費同韓國各大媒體建立了甚為親密的聯繫，《中央日報》的創辦人還是原三星創始人李秉喆。另據彭博社分析稱，2012年僅三星電子公司一家的市值即達2273億美元，佔到了韓國股市的18%，三星電子也被韓國民眾稱為名副其實的“三星共和國”，三星的影子已遍佈韓國的各個角落。此次三星代工廠未能盡到保護員工生命健康安全的職責，為避免對三星形象産生一定影響，韓國幾大媒體再次選擇了沉默。
文/地球外參 黃旭峰
[責任編輯：郭碧娟]
京ICP證130248號京公網安備110102003391