據了解，死者陸如安老人的一個兒子本身就是公交車駕駛員。他駕駛34路公交車，老人出事的那輛車的駕駛員宋師傅和陸先生是家門口人，兩人相熟，昨日下午，宋還曾致電錶示慰問。“如果是我父親在我開的車上發病，我肯定直接開到醫院去，而不是停下來等著120。”陸師傅聲音哽咽著向記者表示，雖然公交公司有相關規定，要求司機不要隨意“處置”車內突發病症的乘客，但是對於普通乘客突然中暑、癲癇、腦溢血等急需搶救的狀況，“情急之下”還是要根據特殊情況緊急應對，“主要還是以救人為首要啊！畢竟醫院就在眼前，等待救護車也還是要去醫院啊！”
不送醫院有沒有責任？
南京公交公司新聞發言人：
司機是按規定辦事“沒有責任”
南京此次公交車老人猝死事件中，12路車隊陳隊長明確對記者表示：“作為車隊來説，我敢説這位司機是一點責任都沒有的，因為他當時不了解情況，不敢輕舉妄動。”他認為當事駕駛員並無失責之處，“對於事件的處理符合車隊規範”。他介紹：“遇到類似事件，我們要求駕駛員停車，然後趕緊報警，等待專業的救治人員來處理。”
昨日下午，南京公交公司新聞發言人張莉告訴記者，就此事件他們也諮詢過律師，律師認為公交車駕駛員在此事件中沒有責任，而從公交公司的角度，公司也認為宋師傅是沒有錯誤的，按照公司對駕駛員的培訓、教育等相關規章，本來就要求司機在遇到這種突發情況的時候，首先要保護現場，其次就是停車報警。
