調查稱近半受訪者不贊成目前開徵富人遺産稅

　　■王振耀：讓中國富豪一下子捐一半資産也不現實

　　■李碧琪：我國開徵遺産稅是一種趨勢，必將推動富豪積極投身慈善

　　■金樹萍：有些企業家還是想把更多的利潤投入慈善的，如果國家有更多的政策鼓勵，他們會把更大的利潤拿出來

　　■韓朝華：不少發達國家要廢除遺産稅，説可能會導致資本外流等情況，這給我國要不要徵收遺産稅帶來了很多爭論

　　我國該不該開徵遺産稅近日成了輿論關注的焦點。事件的起因來自美國。美國自今年1月1日起暫停徵收一年遺産稅。這就意味著，那些生命垂危的美國富人只要在今年去世，就能讓自己的繼承人免繳稅率高達45%的重稅。但這樣的好日子或許很快就會結束，如果美國國會不採取行動，2011年遺産稅將會重新開徵。最高稅率將躍升至55%，而且免征額也將從每人350萬美元降至100萬美元，受其潛在影響的納稅人是原先的8倍之多。

　　中國青年報與題客調查網所作的一份關於是否開徵富人遺産稅的調查顯示，11203名受調查者中，48.46%的人表示目前不適合開徵，有34.03%的受調查者認為目前適合開徵，有17.51%的人表示不清楚。

　　民政部社會福利和慈善事業司原司長、北師大壹基金公益研究院院長王振耀向本報記者表示，我國經濟發展到一定階段會使得遺産稅的徵收提上日程，但是也要看到，在經濟危機、經濟轉型期間，發達國家對遺産稅會有一些調整或暫停徵收。中國現在已經朝著這個方向發展，比如實行累進稅制，“我覺得徵收遺産稅要在成熟的時間，可以借鑒國外的一些經驗，因為徵收遺産稅，客觀上對富人及其家庭是一種很好的保護”。

　　讓富豪一下子捐一半資産也不現實

　　今年的全國兩會上，被稱為“中國首善”的陳游標提交了關於向富人徵收遺産稅的提案，遺産稅比率至少應為60%，他自己表示將拿出90%的遺産捐給社會。

　　徵收遺産稅是否能夠促使富豪更積極地做慈善呢？中國婦女發展基金會下的“善基金”發起人之一李碧琪認為，我國開徵遺産稅是一種趨勢，必將推動富豪積極投身慈善。“國家要是徵收遺産稅和我們目前做慈善遇到的困難可能是一樣的。”李碧琪向記者表示，她在做慈善的過程中遇到了很多困難，最難的就是説服富豪們投身慈善事業。

　　她有個朋友身價十億多元，但有次為災區募捐時，這個朋友非常自豪地對李碧琪説，他捐了一萬元，這讓李碧琪感到非常難以理解。“他平時買車就像我們普通人買個手機一樣，他也不是沒有慈善心，只是沒有機會去考慮如何做慈善。”在李碧琪的影響下，這個富豪積極投身慈善，並對“善基金”的發展做出了很大的貢獻。李碧琪認為，“徵收遺産稅也一樣，需要不斷地宣傳，需要有人做出示範”。

　　“股神”巴菲特和美國首富比爾蓋茨近日聯手掀起了一股慈善風暴，他們遊説全球億萬富豪們在生前或死後捐出半數財富支援慈善，而當美國已有40名富豪群起響應時，中國富豪新貴卻鮮有回應。面對此種情景，巴菲特甚至宣佈，他已經準備好和蓋茨一起在9月底來華，遊説中國的新興巨富加入他們的“慈善聯盟”。

　　對此，王振耀表示：“讓中國富豪一下子捐一半資産也不現實，要求也過高，但讓中國的億萬富豪年捐百萬還是可行的”。中國的一些富豪其實也早就行動起來了，比如王健林、曹德旺、陳發樹、陳游標等，“他們前幾年就在各種場合表態了，不用説一半身價，早就説了把大部分錢捐給慈善事業。據我所接觸的，他們也並不是作秀，他們説出來要捐出自己大部分財産都是有行動的，他們都深刻體會到，應該把錢給社會，這是一個最好的回報”。

相關新聞