近日，知名作家葉開編纂的《這才是中國最好的語文書》上市，僅僅上架網店3天，首印2萬冊便銷售一空，爭論和質疑亦相伴而來。不少人表示，語文教科書的編纂是一件非常嚴肅的事情，葉開能否以一人之力完成此舉？取名“最好”是否太不謙虛？25日下午，葉開接受記者採訪回應上述言論。他表示，書的好壞要看市場選擇，他非常希望一流的教材編撰者都來寫教材，如果這能讓語文教育變得更好，“哪怕自己慘敗也會很高興。”葉開透露，自己有著豐富的閱讀體會，亦有20年的頂級雜誌編輯從業經歷，因此才敢誇下“以一人之力編寫教材”的“海口”。

　　談新書：好壞要看市場選擇 希望在公正環境下共同競爭

　　翻閱《這才是中國最好的語文書》可知，這本教材的體例比較特別，不按現行語文教材的編寫方式，而只是一種進階閱讀月寫作的指導，書中有非常詳細的點評，分析和延伸閱讀材料指導。此前，曾有不少人質疑，教材編寫是一件非常嚴肅的事情，葉開僅憑一人之力或不能完成這樣的任務。但葉開表示，其實他比很多專業的教材編撰者更專業。

　　“我在當代文學研究方面小有成就，亦有二十年頂級文學雜誌的編輯經驗；幾乎和所有一流作家都有來往。此外，我對孩子的閱讀喜好、教育心態都長期關注，並仔細研究國內現行教材。”葉開解釋道，這對於教材編寫來説是一種比較充分的準備，因此他敢誇下這樣的海口。

　　據葉開分析，目前小學語文教材水準最差，初中次之，高中品質相對較好，因此他目前比較專注小學語文教材的編纂。在他能找到的教材中，內裏錯誤很多，部分選文品質亦很低劣，甚至出現刪減、篡改的現象。

　　“書的好壞不能由自己定論。關鍵要看市場選擇，要看是否得到家長和孩子們的認可。”葉開直言，他非常希望有能力的人都來編寫教材，在一個放開公正的環境中競爭，“如果能夠讓中國的語文教育變得更好，哪怕自己慘敗也會很高興。”

　　編寫原則：強調經典閱讀 文章兼顧文學性、思想性、趣味性

　　由於曾擔任編輯，葉開的閱讀量非常大。而不管是自己的閱讀選擇，還是這套書的編寫，葉開都非常強調“閱讀經典”的重要性。葉開表示，就個人閱讀體會來講，文學經典長興不敗，必有其豐富內涵。人生有限，應該用最好的時刻汲取最好的營養。

　　“營養豐富、有趣，兼顧文學性、思想性、趣味性，這就是書中選擇文章的標準。就此而言，小學初中大部分的選文都不合格。”葉開稱，在選擇作品的過程中，自己也會向身邊人廣泛徵求意見，“在編輯這套教材的《散文卷》時，我曾經想要收錄西川的一首《不要剝奪我的複雜性》，一位知名教師將它拿到閱讀課上為一些中小學生講解，其中絕大部分都能談出不錯的感想。所以，在我看來，我們在選擇教材文章的時候不能低估孩子的理解力。”

　　葉開透露，《這才是中國最好的語文書》剩餘兩冊中的《散文卷》已經編好交給出版社，而《詩歌卷》則正在籌備中。在《散文卷》裏，他會推行“大散文”的概念，不會選入通行教材中那些抒情散文和遊記。

　　而在編寫過程中的《詩歌卷》則讓葉開有些犯難，因為詩歌離中小學最為遙遠，但在葉開看來，中國當代詩歌的成就非常大，遠超現代詩歌，但卻被忽略了，他將會審慎對待編寫工作，“教育是大事，不能隨便。”

　　《小説卷》未收魯迅作品：多留些空間給其他重要作家

　　在葉開業已出版的《綜合卷》與《小説卷》中，雖選入多位大師的作品，但魯迅的文章卻難覓蹤跡。葉開説，魯迅的文章已經廣為流傳，作者十分熟悉，並且多有選入其他版本教材，因此在這部書中可以去掉，多留些空間給其他重要作家，他們已經被遺忘了太久。

　　“比如我的《綜合卷》選入了梁實秋的《下棋》，結尾生動有趣，寫人情世態亦內蘊豐厚。孩子們不一定能夠完全讀懂，但能夠感受到文章本身具有的美感。這就好比綢緞，我們可能不知道如何織成，但可以伸手觸摸感知它的好壞。”

　　葉開表示，他並非完全“拋棄”魯迅的作品，在即將出版的《散文卷》中，會選入魯迅作品，但不會選擇大家都很熟悉的《從百草園到三味書屋》之類，“我有一個原則，凡事現行教材中有的文章，我都不用。因為教材外還有廣闊的天地，就是魯迅先生，也還有其他很多有趣的文章。”

　　各大電商平臺數據顯示，《這才是中國最好的語文書》首印2萬冊3天銷售一空，並且時常處於缺貨狀態。葉開笑稱，他還是有些在意銷量的，因為銷量好代表大家肯定自己，“如果一個人都不買，那就意味我的研究成果毫無價值，我以後也就不會再編了。”

　　 (上官雲)