《金融危機經濟學》

　　經濟危機當前，我國部分“經濟學家”依舊好整以暇，癡迷于某些誇張的預測。其中有成績斐然的，預測結果準確概率偶爾會達到50%。這本該是一件很愕然的事，但是忙於經濟危機的公眾視線誰有心情跟他們算準確率呢？

　　當人們重新忘記他們時候，就是下一個預測再來的時刻。迴圈往復，樂此不疲。至此，經濟學在中國，對於經濟發展的助益不明朗，只是可惜了這一腔熱忱。經濟學的作用，成了亂槍打鳥。體現在投資領域，一些本來虔誠的信奉他們預測的普羅大眾，後來索性扔硬幣決定自己未來，概率也是50%，至少降低了閱讀搜索成本。寫股評的，如今都不給稿費了。經濟學因此跟經濟形勢一樣，在中國墮入低谷。

　　於此同時，一個他們的同行，正統的美國經濟學家科林裏德先生正在致力於把經濟學貧民化。近兩年的世界焦點，都集中在全球範圍內的金融危機。使得全球化背景下的世界經濟，關聯起一些原本不相干的人。一個投資了基金的中國的買菜大嬸，也許正為地球另一邊的美國華爾街精英買單，倆人一時間成了同仇敵愾的戰友。

　　這樣的環境下，經濟學就不在屬於少數人的專有領域。同時迫切的需要經濟學在危機中，體現出更加平易近人的指導意義。讓經濟學走下神壇，讓每個非專業領域內的人都能了解來龍去脈，減小危機造成的損失，為未來的危機做出正確的經濟防禦，是當務之急。美國紐約州立大學分校商業與經濟學院院長科林裏德（Colin Read）先生，在《金融危機經濟學--如何避免下一次經濟危機》一書中，用務實的態度體現了經濟學真正的價值。

　　亡羊補牢未為遲也

　　危機爆發的原因往往是準備不足，然後又在人群的驚慌失措中擴大危害。每當危機爆發，人們總是沉浸其中無法自拔，卻忘記了審視危機的來龍去脈。如果，能把對危機的反思、總結做得更徹底些，那麼危機造成的損失會減小，未來再次發生危機的幾率也會降低。經濟危機，需要如此。

　　早在紀元前，中國就有高明的危機處理意識。《戰國策》中以“見兔而顧犬，未為晚也；亡羊而補牢，未為遲也”教化世人。“亡羊補牢”讓我們知道，面臨經濟損失時，首先不要深陷在眼前的損失中哀嘆，而是總結經驗教訓補齊根本，防範下一次的損失。

　　英語文化很早就從東方引進了這個觀念，有相關的警句是：“It is not too late to mend the fold even after some sheep have been lost”。科林裏德（Colin Read）先生，把這種東方智慧引進到了經濟領域。

　　在國內的一些“經濟學家”還糾纏在高深的經濟學公式中，讓閱讀他們的人都更加糊塗的時候。我沒有從科林裏德的《金融危機經濟學--如何避免下一次經濟危機》一書中看到故作高深的陳詞濫調。

　　貌似沒有比經濟學更潮流的學問了，但是這不代表經濟學就理應由少數人能掌控，掌握經濟學資源的人也並非先知。在1000年前，傳教士同樣代表人類的先知。原因其實很簡單，當時的聖經是拉丁文寫的，拉丁文在平民中不普及。

　　今天，把更淺顯易懂的經濟學傳世，剖析出這次全球經濟危機的本質，讓更多受影響的人受益是當前最需要的。作為經濟學家，有義務把真相和應急措施傳播給大家，指導大家應對危機。使經濟危機的受害者，因之擺脫影響，讓世界回到正軌上來。從有限度的意義講，科林裏德的書相當於翻譯聖經的貢獻，這時來亡羊補牢，也顯得很及時。

　　我歷來認為，中國經濟學領域的人才，都是高智商的。“中國經濟學家無能論”，在我看來都不對。至少選擇在中國做職業經濟學家這件事本身，就體現了他們的選擇智慧。弄懂一些高等數學公式，也能夠證明他們用功了。但是涉及到應用，我國同仁應該效倣科林裏德，好好讀讀他的書，學學經濟學應用，不要再把熱情投入到無限預測中了。(楊破/文)