《追尋律師的傳統》

　　《追尋律師的傳統》，作者：傅國涌，版本：北京聯合出版公司2012年4月，定價：45.00元

　　這些年來，傅國涌一直致力於追尋民國傳統。

　　在《追尋失去的傳統》中追尋“文人論證”的傳統，在《文人的底氣》中追尋“言論自由”的傳統，在《大商人》中追尋“企業家社會責任”的傳統……

　　這些傳統大抵都植根於民國時代，植根于中國本土，傅國涌在故紙堆中希冀發掘出被腰斬、被遮蔽的那些優良傳統，以期在轉型中國的陣痛中重新續接斷裂的本土魂脈。

　　時值中國本土律師發展一百週年，傅國涌再次從民國出發，追尋民國時代的律師傳統。

　　中國本土律師出現的1912年，正值國家面臨內憂外患之時，雖與傳統時代有所不同的歷史境遇，但依舊處於法治不健全甚至主權不健全的時代困境。

　　值得慶倖的是，中國律師的出現一方面受到了外國律師的司法活動之影響，一方面又處於新舊交替的變革時代，在混亂時代裏接受著外國的新事物。

　　當然，民國初期北洋政府雖然著手建立近代律師制度，但卻將律師的自治權利納入到國家行政權與司法權之中，給律師業的發展帶來諸多的限制，律師的活動也遭受著政府的嚴密監督和控制，使之難以成為一個可以與政府抗衡的團隊，爭取正義的道路也就註定著荊棘遍佈。

　　先天不足的律師制度，也註定著民國律師在追尋正義的時候遭受著各種壓力，也給中國律師的傳統帶來特殊的色彩。

　　但，律師本身代表正義，必然會對現實的鉗制發生必要的衝突。

　　1930年國民黨上海市黨部要求上海律師公會重新辦理申請和登記註冊手續。

　　上海律師公會就發出了“職業獨立”和“保護人權”的正義吶喊，以求律師職業脫離黨派的控制。

　　當然，正如書中所言，“像上海律師公會這樣的自由職業團體的公共性和合法性有助於它避免被視為危險的、國民黨想要鎮壓的政治性組織。在公共場域扮演一個政治角色和曾被視為顛覆分子之間，上海律師公會謹慎地行走著。”

　　在歷史境遇與現實壓力的縫隙中掙扎，註定著中國律師傳統的不完整，但是，正如烽火之下也有太陽的光芒一樣，民國的大律師們也上演著一代的律師範兒。

　　從書中內容的第二部分開始，傅國涌選編了幾位民國律師和幾個典型案例作為範本，呈現了黨派統治之下的律師抗爭的另一面，為中國律師傳統發掘出閃爍的光芒。

　　在本土律師出現的百年之後，傅國涌發掘著歷史研究中被忽略的律師傳統，記錄著律師行業的發展歷程，展現典型個案的民國律師範兒，為中國律師招魂。

　　對於當下律師無疑有著鼓舞精神的時代作用。斯人斯風，都在慰藉著當下及以後的中國律師和法治建設。