成都商報訊(記者 陳謀)昨日一大早，四川省作協副主席梁平的電話就被打爆了。電話裏，朋友急切地告訴他：由他擔任評委的陳子昂詩歌獎被曝抄襲！唐詩的詩歌《在暮色中趕路》剛獲得十萬獎金，但被指抄襲署名金鈴子的詩歌《暮色多麼沉寂》。

　　梁平緊急核對才發現：獲陳子昂詩歌獎的《在暮色中趕路》主辦方是“遂寧日報主辦的陳子昂詩歌獎”，和梁平擔任評委的“詩刊評選的陳子昂詩歌獎”是兩回事。“就網上比對的這兩首詩，基因吻合，血緣一致，甚至行走的姿勢也驚人的相似，這兩首詩一定只有一個姓氏。”

　　涉嫌抄襲者唐詩：

　　沒有抄襲，竟然有人這麼説我

　　唐詩，本名唐德榮，博士，中國作家協會會員，《中國當代詩歌導讀》主編、國際詩歌翻譯研究中心榮譽主席等。先後出版詩文集《走向那棵樹》等十余部作品。

　　接受成都商報記者電話採訪時，唐詩表示：“他們打電話告訴我了。我難過，因為我在詩歌圈20年了，竟然有人這麼説我。”

　　唐詩直接否認了抄襲一説。他稱：“我是2000年的時候寫的這首詩，朋友都看過，但我沒拿出去發表。這次，陳子昂詩歌獎要求的作品是沒發表過的，我就把這首詩拿出來投稿。我也不能説別人抄襲我的，因為別人的作品是發表過的，我沒發表過。我之前沒讀過她(金鈴子)的作品，但我和她是非常好的朋友。”

　　為何《在暮色中趕路》和金鈴子的《暮色多麼沉寂》有很多句子都一模一樣？唐詩説：“我也解釋不清楚。當時我寫出來也沒有在意。”他又説：“現代派的詩風，在圈子裏，同一種情景，完全可能想的是一樣，你問我怎麼解釋，我也不知道啊，剛才金鈴子給我通電話，我們也在説，怎麼會産生這種情況。”

　　是否會走法律途徑維護自己的權益？唐詩説：“沒有必要，這是詩歌，弄成這樣就完全沒有必要了。有一點我肯定，我們不可能互相抄襲！”

　　涉嫌被抄襲者金鈴子：

　　我不追究，已從心底同情他

　　隨後成都商報記者又聯繫到涉嫌被抄襲者金鈴子，唐詩的詩歌《在暮色中趕路》被指抄襲她的詩歌《暮色多麼沉寂》。金鈴子告訴成都商報記者：“昨晚，我就看到了，朋友告訴我的。”會追究相關責任嗎？金鈴子説：“追究？不，我已經從心底同情他了，難過。”金鈴子説，她的詩作《暮色多麼沉寂》創作于2010年12月，2011年3月發表在《詩歌月刊》。

　　詩歌獎發起人唐毅：

　　我們將通過法律途徑來解決

　　“遂寧日報華語詩刊第二屆陳子昂詩歌獎”發起人唐毅接受成都商報採訪時説，“我們將通過法律途徑來解決，我們無法認定唐詩抄襲。我們會根據評獎辦法來處理此事，如果有弄虛作假、拉票、涉嫌抄襲等行為，我們會按照相關程式，追回獎金，取消其得獎資格。”

　　唐毅介紹，唐詩是2015年給他們投稿的，作品發表在去年的《遂寧日報華語詩刊》上。至於怎麼評出一年一度的優勝者？唐毅介紹：我們一年4個季度有4個提名獎，最後，這4個提名獎再經過七位評委的三輪實名投票，才能決出最終的獲獎者，唐詩就是在這個過程中勝出的。

　　傳唐詩和唐毅交易獎項 兩每人平均否認

　　成都商報記者在查閱新聞中看到，唐詩擔任過中國當代詩歌獎(2013-2014)的評委，這一屆的創作獎，頒獎給了馬啟代、龔學敏、唐毅。而這裡面的唐毅就是“遂寧日報華語詩刊第二屆陳子昂詩歌獎”發起人唐毅。有詩人質疑，唐毅曾在唐詩那邊得獎，那麼，今年就輪到唐詩在唐毅這邊得獎。這中間難道有什麼貓膩？

　　唐詩為何想到參加陳子昂詩歌獎的評選？唐詩回答：“認識那邊的人，對方喊我投稿。”“是唐毅”？“是的。”“你曾經是中國當代詩歌獎的評委，也給唐毅頒獎？”“這是我們搞的業餘的公開的活動，通過網路投的票，我們那個是一分錢都沒有的，只獎勵獲獎者字畫。”記者問及：“唐毅和你關係好，有説你們交易獎項？”唐詩否認：“沒有，完全沒有這種情況，當時評選中國當代詩歌，我和唐毅還不認識，這次陳子昂詩歌獎也不可能，我到了遂寧，也沒有時間跟他交流的。我和他就是純粹文學愛好的關係。我們那一屆的投票絕對是公平公正的。現在投票還封存在那裏，我的那一張票投給誰了，可以查證。關於和唐毅互相評選的説法完全是不實的！”

　　而唐毅就此則回答：“凡是在《華語詩刊》發表的作品，一是自然來稿，一是約稿。唐詩這次是屬於約稿，但主辦方從未約他來參加詩歌獎。凡在《華語詩刊》發表的作品均具參評資格。”

　　唐詩的《在暮色中趕路》

　　(摘錄)

　　暮色多麼沉寂

　　在這深山，聽不到

　　一隻鳥鳴，一聲狗吠

　　漫天的雪花

　　不慌不忙地飛舞

　　像一些寒冷的故事

　　輕輕地，簌簌地。

　　金鈴子的《暮色多麼沉寂》

　　(摘錄)

　　漫天的雪花，

　　不慌不忙地飛舞著

　　輕輕地，簌簌地

　　它把我引入了迷途

　　我走了一段路又一段路

　　就這樣，一天天

　　仿佛去向無人憑吊的荒場

　　又仿佛去向天空，群山

　　秘密內心中的

　　被人冷淡的忠誠。