著名作家阿來。

　　“我在涼山，搞調查。新年好！”這是2016年元旦，作家阿來給華西都市報記者回復的一條新年祝賀短信。選擇遠行、實地考察，已經是阿來近些年來獨特的過節方式。阿來不是“書齋裏的作家”，他對行走大地投注了很大精力：對高原植被進行系統科學考察，對歷史現場進行人文“勘探”。阿來是小説家，但對現實問題的關注和思考，讓他還是一位深具知識分子氣質的思考型的作家。阿來説：“我寫歷史，從來也不只是為了寫歷史。不是為了講個傳奇故事，或者做幾場熱鬧的百家講壇。我是基於現實關懷，去歷史深處找源頭。畢竟，現實是沿著歷史的脈絡走到現在的。歷史與現實始終交織。寫《塵埃落定》《瞻對》這些，將歷史理清楚後，我的寫作，自然想要離現實更近。”

　　在“2015名人堂年度作家”評選結果出爐後，華西都市報記者第一時間撥通了阿來的電話。他剛從高原上返回，聲音顯得很有活力。他笑説，連認識他的空姐都打趣，“阿來先生的臉怎麼變黑了？”聽聞他被選為“年度作家”，阿來一如既往地淡定，但能感覺到他在電話的那頭笑著説：“謝謝！”

　　華西都市報：在“2015名人堂年度作家”的評選過程中，在專家評審投票環節，您的票數最多。事實上，那些將票投給您的評審，不少都提到您在《瞻對》中表現出來的非虛構寫作能力、對歷史問題進行深入思考等。對於這樣的評語，您感受如何？

　　阿來：我很高興自己的努力被看到。我想他們是get到了我的點，謝謝！事實上，行走大地，考察人文歷史，一直是我這些年非常看重的。2016年元旦前後十多天，我一直在大涼山行走，為一部作品的寫作做準備。

　　華西都市報：作為一個有成就的作家，您和您的作品，是不少學者研究的對象。您本人如何看待圍繞您的那些研究成果？

　　阿來：坦率地説，除了少數比較新穎、有見地，很多情況中，在聽別人在討論我或我的作品時，我都覺得，跟我本人關係不大。有時候，甚至感覺他們在説另外一個人。

　　華西都市報：讓您有這種感受，您認為癥結在哪？

　　阿來:其實作為一個寫作者，不應該去考慮別人怎麼評論或研究我。但是既然你問了，我就試著回答一下。我認為，很多文學研究，跟文學創作至少隔了兩層。首先，他們對作家的文本，沒有太大感覺，有隔閡。同時，對他們使用的理論工具（很多都是外國批評家使用的學術術語），也沒有太深的了解。

　　華西都市報：對自己未來的寫作，抱有怎樣的自我期待？能不能描述一下，您希望自己將來寫出具有怎樣品質的作品？

　　阿來：在文學創作方面，我認為，説“進步”、“超越”的時候，要謹慎。哪有那麼容易就大踏步前進、自我超越了？一個成熟的作家，首先應該做到的一點應該是，保證自己的作品，能保持一貫的水準。然後，在此基礎上，在不同的審美方向，有所進展。這才是切實可行的。事實上，文學史上那些大作家，在寫作生涯中，也不是哪一部作品就石破天驚了。而是一點點突破，逐漸建立起一個獨立的文學審美王國。而且，我認為，如果一個創作者，很功利、過於理性地去計劃寫作，也會把自己的文學靈感毀掉的，要留點開放性。

　　華西都市報：您的作品被歸為嚴肅文學或純文學。但同時，您的作品銷量不錯。這次“2015名人堂年度作家”評選中，很多讀者也力挺您。您怎麼看待與讀者的關係？

　　阿來：其實，我不知道我的讀者是誰。在窗臺前往大街上看，我看到成群結隊的人群，但是我不知道讀者在哪。但是，我知道，通過自己的努力，在這些我不認識的大片人群中，應該有一小部分，正在試圖尋找一些有意義的有意思的書來讀。而在這些小眾的人群中，應該有人選到我寫的書。

　　華西都市報：非虛構之作《瞻對》讓您得到很多讚譽。這會不會讓你難以回到虛構？新的一年，有怎樣的出版計劃？

　　阿來：完全沒有問題啊。我已經寫了三部中篇小説了。其實虛構、非虛構的界限，對我並不是那麼嚴格不可逾越。當材料本身足夠多，我就傾向於用非虛構。如果材料本身不夠多，而且想像空間又足夠大，我就運用虛構的方式。

　　華西都市報：在當下這個淺閱讀、讀圖盛行的時代，堅持嚴肅寫作的意義是什麼？

　　阿來：首先，我也不知道我的寫作，算不算嚴肅。但是我覺得，不要用“堅持”這個詞。顯得苦兮兮的，而且顯得很勉強的樣子。如果不能從寫作本身獲得樂趣，光靠“堅持”是堅持不下去的。我見過太多的人，越是在會議上發言高調地表示要堅持，越是放棄寫作得快。我不需要“堅持”才能寫作，我與寫作，是彼此需要。是寫作過程本身，讓我很享受。華西都市報記者張傑