賴正鎰:臺資房企描繪兩岸鴻圖巨制
觀點地産新媒體:您對青島酒店市場預期怎麼樣?青島酒店客源市場是什麼樣的?
賴正鎰:我們定的是30%大陸客戶,30%外國客戶,但是兩年之後,希望60%是大陸客人,40%是外國客人。
觀點地産新媒體:10年以後大陸有30多家涵碧樓,擔心不擔心30家涵碧樓相互競爭?
賴正鎰:涵碧樓分佈在不同城市,青島900萬人,山東9600萬人,江蘇有7000萬人,周圍一兩億人消費,所以對每個酒店是互補的,自己之間不會競爭的,因為都不大。
南京項目300個房間,整個江蘇市場如此龐大。我們在歐洲、美國等地也在籌備,可以把歐美、日本、韓國等地的人吸引到大陸來住在我們的酒店,大陸人到世界各國去旅遊,看到涵碧樓這個品牌,也可以到那邊去消費。
連鎖酒店的優勢就在這裡,威斯汀在全球有100多家酒店,習慣住威斯汀的人,到哪個地方去都是住威斯汀,因為有一定的品質。
觀點地産新媒體:威斯汀的定位是商務酒店,涵碧樓呢?
賴正鎰:涵碧樓是介於商務和度假之間的酒店,也不是純度假酒店,因為純度假的話不應該蓋在城市中心,用度假休閒的概念接部分商務的客人。
當然,純商務的客人也不會住涵碧樓,公司出差的費用一定有額度限制,這類客戶頂多消費1000元,涵碧樓做的是高端産品,針對的是高端客人,最低消費3000-4000元,所以應該不會有太多顧慮。
觀點地産新媒體:賴總是以臺灣商業總會理事長身份來大陸,以後兩岸交流會更廣泛?
賴正鎰:這次我帶領臺灣商業總會來大陸,就是為了談服貿協議的事情,以促進兩岸交流。國臺辦主任張志軍剛剛訪問了臺灣,談到了很多細節部分,這是第一次兩岸最高層級的訪問,是第一次針對兩岸事務官方對官方的正式談判。
此次來大陸就是對未來推動的細節繼續進行深入商談,比如大陸人能在臺灣轉机飛往其他國家。現在臺灣開放自由行的城市26個,我們希望增加到54個;兩岸直飛的機場有54個,希望這54個機場都能夠開放。現在兩岸自由行一天4000人,希望能夠開放到1萬人。
兩岸的金融領域希望能夠盡數互通,臺灣銀行在大陸設立的分行,好像只有一兩家在試著營業,還不能收受人民幣或者放款,希望兩岸之間銀行能夠更加開放,互相設立分行,這樣臺灣資金可以到大陸來,大陸資金可以到臺灣去。現在還很多限制,希望能夠儘快開放。
觀點地産新媒體:這次兩岸交流以後,大陸房企到臺灣投資的政策會有放開嗎?
賴正鎰:臺灣正在推動一個新的投資移民法,很多大陸人在臺灣上大學,但是臺灣法律規定不準他們在臺灣就業,這是不對的。
現在臺灣的出生率只有0.9,未來25年,臺灣人口會下降500萬人,未來臺灣的生産力會受到嚴重影響。
一定要靠移民,臺灣反對大陸人移民去臺灣是不對的,所以現在在修法,希望在一兩年內會出臺,能夠鼓勵大陸人到臺灣去投資、移民,也歡迎去臺灣購買房子和蓋房子。
觀點地産新媒體:2006年,萬通便去臺灣投資項目,在臺灣還有其他大陸企業的地産項目嗎?
賴正鎰:現在大陸進去臺灣真正做房地産開發的只有萬通一家,就在淡水,項目賣得非常好,已經賣完了。
當時臺灣房價大概是三四十萬台幣每平方米,萬通賣到70多萬每平方米,很厲害。
觀點地産新媒體:2007年,萬科、萬通等一批大陸房企受您的邀請去臺灣走了一圈,後來好像沒有企業去投資?
賴正鎰:我邀請了王石,王石説臺灣的規模那麼小,那麼精緻,我們不是對手。但是大陸房企做得那麼大,臺灣房企也不是他們的對手,這是兩岸的差異。
觀點地産新媒體:大陸房企到臺灣開發,您覺得會遇到哪些障礙?
賴正鎰:最主要是臺灣開發商的産品非常小、非常精緻,大陸開發商的産品非常大,但是精緻度跟臺灣比起來還是有點落差。跟臺灣比起來,我覺得大陸房企最大的障礙是産品規劃,可能這方面競爭起來會遇到問題。
這也是大陸開發商到臺灣考察後都沒有進去的原因,大概就是臺灣規模太小,大陸習慣做這麼大的規劃,不習慣臺灣那麼小的。
觀點地産新媒體:您之前嘗試和萬通合作一些項目,後來沒有進行下去是什麼原因?
賴正鎰:馮侖本來找鄉林去天津,談了好幾次沒有談成,最主要是馮侖一直希望鄉林只做酒店。但是一個酒店的投資至少是12年以上,只做酒店哪能賺錢?我們希望酒店跟房地産搭配進行整體開發,靠住宅部分賣掉的利潤來補給酒店,純粹做酒店是不會賺錢的。
觀點地産新媒體:以後有機會會不會與大陸房企合作?
賴正鎰:當然會,可能性很高,鄉林與大陸很多房産公司都一直保持聯繫。
在北京、上海、南京、廈門等很多城市,鄉林都有跟當地開發商聯繫,只是需要一點時間,因為要磨合,各方想法都不大一致。大原則上,鄉林的想法是自己取得土地,自己開發。
觀點地産新媒體:在大陸發展的話,和港資企業相比,臺資企業的優勢和短板有哪些?
賴正鎰:港資房企佔有優勢,因為他們先進來;兩岸開放以後,臺灣房企才能進來大陸,臺灣對房企開放得太慢了。
臺灣對臺資房企綁手綁腳,影響臺資企業到大陸發展。鄉林在臺灣上市才四年,現在到大陸投資,青島項目沒有用完的資金不能拿到南京去用,必須要退回臺灣再申請一次。但香港不會,香港的競爭優勢就在這裡,香港政府是放開的。
這十幾年來,香港房企到大陸投資如魚得水,一家比一家規模龐大,所以臺資房企就落後了。
臺灣是受約束的,臺灣房地産開發有四五十年曆史的公司很多,問題是進不了大陸,政府把我們約束了。
觀點地産新媒體:除了政策之外,在發展模式、策略,或者是産品上,臺灣企業和香港企業有什麼異同?
賴正鎰:臺灣的産品是優於香港的,好太多了,因為香港房子太好賣,所以不需要太用心。臺灣産品不好賣,競爭很激烈,必須創造很新的東西出來。因此,在規劃上,臺灣是優於香港和大陸的。
臺灣的優勢是很精緻,但是規模不夠大,很習慣做小的項目,到大陸開發300畝、500畝、1000畝的項目,老實説很多臺灣企業不會做。不過鄉林進來那麼多年,已經習慣了。
觀點地産新媒體:今年上半年市場普遍看空樓市,青島、南京項目開業有沒有受到影響?
賴正鎰:這對臺灣房企來講是很習慣的,臺灣房地産一直都不是很好,因為政府天天打壓。大陸雖然也是,但是大陸的剛性需求太強了,只要做一些符合市場剛性需求的部分,把量控制一下是沒有問題的,根本不用擔心。
我覺得,未來大陸房地産再蓬勃發展15年是沒問題的。
觀點地産新媒體:內地房地産市場的觀望情緒不會影響銷售嗎?配套的商場、住宅有沒有受到影響?
賴正鎰:會有影響,但是鄉林會做出跟別人不同的特色,所以這個影響還是有限的,畢竟大陸這個市場實在太大了。
鄉林一直做的是高端産品,在客群上抓得很準,當然要做出有錢人需要的産品。懂消費的人要求很高,必須要符合需求的産品,如果做得到的話,對這種客人來説,幾千元的消費是小事情。
觀點地産新媒體:青島和南京項目的進度其實是有推遲的,整體佈局計劃有沒有受影響?
賴正鎰:會有一點推遲。我們的“1030”計劃是10年造30個涵碧樓,這是很艱苦的,但是總要做一個目標和夢想,雖然不容易,但後續也有可能。
這也要看大陸對臺資房企的政策,像桂林已經做了18年,到現在徵地都還沒弄好,這就沒轍了。每個地方政府的領導和政策都不一樣,有的很積極,有的不積極。
觀點地産新媒體:國內像萬達、華僑城這些企業也開始投資文旅項目,競爭壓力會不會越來越大?
賴正鎰:我考察過萬達、華僑城的項目,他們做的規模很大,但是精緻度都不夠。而且他們都是複製,每一個地方的萬達廣場幾乎都是同一套模式,規劃設計也差不多。
鄉林根本不會做這樣的事情,青島涵碧樓跟南京涵碧樓肯定完全不一樣。青島有青島的特色文化,是山東的齊魯文化,但南京是民國文化、明朝文化,建築師也會分開來,這是臺灣的強項。
就臺灣與大陸房企的競爭而言,雖然有些大陸企業也在慢慢走向文化産業,並且有做大項目的優勢,但是臺灣企業有很強的做精緻的優勢,文創産業也做得非常好。
觀點地産新媒體:國內反腐力度很大,鄉林這麼多高端酒店,客源市場會受到影響嗎?
賴正鎰:青島項目其實只有160套房間,我們雖然有330套,但是另外170套左右是別墅型的,對客人的量是不擔心的。
大陸13億人,消費得起涵碧樓的人應該超過1億人,要做出好的産品,讓這些願意消費的人去消費。
觀點地産新媒體:今年大陸房地産企業有重組、並購的趨勢,您怎麼看?
賴正鎰:這還會持續的。銀監會主席也説,房地産有一些泡沫,政府現在的政策是不會救房地産也不會打壓房地産,要讓房地産自由發展,但是對於中低收入的百姓會蓋保障房,今年好像要蓋380萬套。
延伸閱讀