單純以胡忠信的爆料看事實真相，胡忠信真得該好好反省，理性認錯；但延伸到這兩天臺各媒體對胡忠信的撻伐，我想問這一“爆料”錯的只是胡忠信一人嗎？是誰讓此爆料燃成政壇的熊熊大火？又是誰聽風就是雨、捕風捉影、將胡忠信的X先生聚焦到了吳敦義的身上？

　　看這些天臺灣的政論節目，我不得不問：一檔節目，只因另一檔節目與之爭收視率而揪著胡忠信不放。這樣的政論報道，它然道不也是一種轉移焦點，公器私用？胡忠信是有錯，是借用（亦或盜用）了他在媒體上的名氣及公信力，爆了一個不真實的料（是否真的不真實，還有待歷史檢驗）——即便這樣，臺媒有必要趕盡殺絕，日日批，毫不留情地譴責胡忠信嗎？

　　更讓我不解的是開放擴音的時間，當有聽眾打電話到T臺支持胡忠信，節目主持人竟然打斷支持胡忠信的那位聽眾的擴音，聽不得不同的聲音……這樣的媒體，自詡自由民主、公平正義的媒體，是不是有悖宗旨？人家錯，你就沒點錯？

　　我其實並不支持胡忠信。看了我前些天寫的《胡忠信爆料會是轉移焦點嗎？》的人會知我早就看出胡忠信的爆料是轉移焦點，讓林益世案只局限在林益世而不再擴大；而這一切，現看來也不是胡忠信一人能為……T臺現如今的做法，抓住胡忠信不放——諸位好好想想，這是不是有點像另一個“胡忠信的爆料”，同樣在轉移焦點，放水林益世案？

　　由此淺析臺媒體的政治生態，多數臺灣的百姓可以佐證，現臺媒體其實也是藍綠兩邊站，不同的媒體都在為自己的政治主張辯護，而絕非為百姓的利益及禮義廉恥發聲。T臺為誰發聲，是哪一政治團體的宣傳機器，熟悉T臺在藍綠兩黨政黨輪替前後的政論風格，就該知T臺也已政黨輪替，由在野轉變成了執政黨……是不是這麼一回事，還有待諸位評鑒。而如果我的淺析沒錯，其結論：一、T臺沒必要抓住胡忠信不放，而該繼續揭弊林益世案，讓所有的同案犯無所遁形；二、各媒體之間沒必要相互攻擊，而真的該像年代一樣，追事實、追真相、追是非；三、即便藍綠兩邊站，媒體也不該各隨其主，言論分藍綠；總之，繼續這般媒體之間惡鬥，一旦大多數臺灣民眾都覺得臺灣的媒體也分藍綠，各說各話，不再追事實、追真相、追是非……整個臺灣，有誰講話還會有公信力？整個政府機器、宣傳媒體，又怎麼可能讓百姓相信真相、真理，重樹公平正義之風？

　　最後，我想說的是，胡忠信再失真爆料，也只是他自身媒體生涯的結束；而一個媒體，亦或多家媒體如此惡鬥，其結果，會只是茶壺中的風暴嗎？沒準真如胡忠信所言，會是什麼島的核爆……只是時間未到！（中國臺灣網網友：單福山）

（本文為網友來稿，不代表中國臺灣網觀點）