石之瑜：以“葉九條”挽救“國軍”的崩潰

　　臺灣大學政治係教授石之瑜今日在新加坡《聯合早報》撰文說，其實，兩周以來，陳水扁在各地選舉造勢場合與他自己的電子報上，已經屢次集中攻擊退休老兵領取每月1萬3550元的退休金，並以“少數人的福利，就是特權”的主張，指稱“一個月給老農只有6000元”。

　　老兵領的是退休金，老農民領的是社會福利，兩者風馬牛不相及，怎不算算陳水扁自己退職以後每月要花多少錢？是不是也要與老農或老兵民比？

　　“國軍”不能垮掉

　　文章說，司馬昭之心路人皆知，陳水扁的意圖是利用老兵的外省籍身份，與老農的本省籍身份作為比較，試圖引發外省人與本省人的相互敵視，如果他講得合情合理，人們如何會生氣？不生氣如何形成對立？愈是殘忍兇狠違背常情，才愈能刺激外省人反彈，制造仇恨與衝突，如此社會動蕩，逼走中產階級，對他的選舉才會有利。

　　他沒想到，老兵戎旅一生，功在社稷，沒有老兵犧牲，誰保護老農安居樂業，讓陳水扁安定學習成長就業？他們晚年淒涼，許多返鄉覓得溫暖，假如就因此落個罵名，遭民進黨忘恩負義的唾棄，對目前會有什麼影響？

　　這是陳水扁的盲點，因為他總把軍隊當成潛在敵人，想方設法摧毀其士氣，攪壞其制度，戲弄其長官，所以他對付退休軍的手段會讓軍人們如何寒心，且寒心的軍人如何保衛他，他根本設想不到。撥亂反正，于是有了契機。

　　島內的軍力垮了，首先西太平洋海防空虛；其次是島內軍事更加受制于帝國主義，被綁在帝國的火箭上；再其次，在關鍵時刻，臺灣甚至可能淪為帝國主義用來試驗新武器。

　　世界上唯一會對“國軍”惺惺相惜的就是“共軍”，故而重建“國軍”士氣，擺脫陳水扁的詆毀與摧殘，協助“國軍”恢復成為有效鎮守西太平洋的勁旅，才是兩岸和平統一捷徑。這時，不僅反分裂法念茲在茲的和平統一很重要，近三十年前發表的“葉劍英九條建議”，似乎已到重出江湖時刻。

　　扶持臺灣農民

　　文章說，依照“葉九條”，臺灣如有財政困難，大陸可以給予補助。當時大陸經濟不振，臺灣貴為四小龍之一，所以“葉九條”曾引起訕笑，今日重讀，卻意義非凡。

　　由北京承諾，根據“葉九條”，在臺灣經濟困難之際，如果軍公教人員生計受嚴重影響，大陸可以支援；如果老兵率先成為陳水扁推動“臺獨”的犧牲品，大陸將願意根據“葉九條”挽救老兵生計，但曾配合“臺獨”者如唐飛、伍世文、湯曜明不在此列，甚或效忠“臺獨”不遺余力者如李傑、李天羽更要排斥在外。

　　如此一來，“國軍”唾棄陳水扁敗德失政，即無後顧之憂。倘若有朝一日能完成統一的話，“國軍”也早已完成歸心準備。

　　不過，為了避免陳水扁與“臺獨”因此找到借口，順勢切斷老兵的生計，更為圓熟的做法，是先下手為強，即刻安排透過“葉九條”精神，撥款補助臺灣老農，並透過中國統一聯盟在臺發放，讓臺灣中南部農民感受誠意。

　　只要老農福利逐步提高，就能杜絕陳水扁以公平為托辭，要把老兵的每月退休薪降低到老農福利金的水平，也能化解陳水扁繼續暗示應該把老兵趕走的這種殘酷言論。

　　回到“葉九條”來提高臺灣老農生活品質，對于大陸的財政壓力有限，卻凸顯二十年前的承諾依然有效，更凸顯大陸有能力化解陳水扁刻意制造島內的對立分裂，還能協助“國軍”建立在“臺獨”政權之外的主體意識，慢慢恢復對自己曾經為防衛民族領土所付出的貢獻，產生自尊。

　　文章最後說，這樣一來，“葉九條”與反分裂法之間的聯係，不就因為其間共享的和平統一精神得到了彰顯，而更加明確起來了嗎？

　　（石之瑜，臺灣大學政治係教授）