“侵權新現象”需要依法監管跟上來

　　近年，共用單車、“網紅店”等一些新生事物走進大家的生活，隨之也引發了一些新的熱點問題，部分情況還侵害到消費者的合法權益，來看看你消費過程中遇到過麼？比如共用單車押金難退；“網紅店”真假難辨；二手車電商“品控”脫節；網路預付消費“辦卡容易跑路更易”。（3月15日中新網）

　　隨著移動網際網路的全面普及，各行各業都被網路融合重構，大眾消費也隨之迭代升級，網路消費逐漸成為主流趨勢。近年來，諸如共用單車、網紅店等新經濟模式不斷涌現，在給消費者帶來便利的同時，也伴生了很多新的侵權行為，不僅令消費者蒙受經濟損失，亦擾亂市場秩序，破壞市場公平競爭，應依法對其進行處罰，維護消費者的合法權益。

　　此前，在談到消費侵權行為時，大家主要聚焦于傳統行業、電商業等，對新生事物則缺乏了解。而近年來，以共用經濟、網紅店等為代表的新事物大規模擴張，因其商業模式新穎獨特，消費體驗感好，很快就受到市場歡迎，成長速度驚人。可是，由於新生事物尚不成熟，還處於市場拓展階段，市場參與者眾多，競爭非常激烈，為了拼搶市場份額，往往不惜違反遊戲規則，甚至於搞欺詐銷售，故意弄虛作假忽悠消費者，牟取非法利益。

　　比如最為消費者詬責的共用單車押金問題，就頻頻成為新聞熱點，部分共用單車平臺經營不善而倒閉，可是用戶押金卻被挪用、濫用，導致用戶面臨押金難退的困境，雖然單個用戶的押金額度並不大，但是總量加起來，則就是大數目了。而之所以如此，就跟共用單車行業發展過快，押金保管和使用的規範缺位，法律監管滯後所致。

　　類似的例子，在網紅店、二手車電商、網路預付消費等領域，也都存在著，均與法律缺失、監管滯後相關，難以及時把控新生事物的發展，致使這些行業處於無序狀態，從業者猶如脫韁野馬一路狂奔，給行業和消費者都造成難以估量的損失。因此，從規範行業發展，維護消費者權益的立場看，不能長期置之不理，確乎有必要儘快將新生事物納入監管範疇，以消費者權益為優先考慮，防範商家肆意侵犯。

　　“侵權新現象”乃是新經濟發展過程中的産物，幾乎每個新經濟模式誕生後，都會上演類似的一幕，需要經過一段時間的磨合、調研，然後監管部門再彌補法律方面的漏洞。只是，新經濟發展過快，往往一兩年的時間就催熟了，延續舊有的管理思路，顯然滯後太多，會給消費者埋下巨大的損失風險。因此，對於新經濟模式，監管部門應保持足夠的警惕性，在開始之際就同步跟進摸查、調研，及時反饋市場資訊、聽取消費者和專家意見，在出現侵權現象時，就應採取措施介入，不能放任太久了。（台灣網網友：江德斌）

　　　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）