“讀三遍”是新聞反轉劇的真正意義

　　“請把我局第一次回復內容讀三遍，若還不理解，最好屈尊到戶籍窗口諮詢為宜。”3月28日，福建寧德市12345政務服務平臺出現這樣一條居民訴求回復在網上引起熱議，有網民評價此回復“很傲慢”。經寧德市霞浦縣公安局調查核實，該局之前已對網帖內容進行過詳細答覆，但該局仍為民警萬某某的不當回復表示道歉，並對其予以警告處分。當事人陳先生已表示接受。而昵稱為“小章魚卡卡”的爆料網民在查看內容時未注意核實情況，斷章取義，也已致歉。（3月29日《人民網》）

　　昨天還在譴責對公安機關回復感到不滿，今天就出現這樣的反轉，新聞的反轉令人猝不及防，無所適從，對於這起新聞反轉，爆料的網民“小章魚卡卡”表示，“由於本人的疏失，在查看內容時未注意核實情況，對內容進行了斷章取義”。雖然他已經就此事進行道歉，但是這起事件還是暴露出一些問題。

　　首先，這起事件是如何曝光的，曝光的目的是什麼？面對公安機關的推諉，作為公民既無奈，又氣憤，將事情發佈到網上，希望引起相關重視，也無可厚非，可是曝光應該建立在真實的基礎上，而不能斷章取義，更不能只站在自己的立場上表述，更不能將曝光作為一種打擊報復手段，歪曲事實，造謠生事，應該本著客觀、求實的態度，將事實公之於眾，讓社會進行評判監督，可是這起事件中，卻沒有如此，明明公安機關已經就群眾問題進行詳細認真解答，可是還是不斷接到訴求，這才導致公安機關出現“請把第一次回復看三遍”的回復，也就是説，對於市民的訴求，公安機關已經給出了詳細的解答，可是當事人還是多次發佈訴求，這不能不讓人懷疑其訴求的真實目的，再者，雖然公安機關回復“請把第一次回復看三遍”有些不妥，也暴露出對市民訴求解答缺乏耐心，細緻，但是曝光者不是尊重事實，而是對這些回復斷章取義，並且在網上公開曝光，給輿論造成誤導，這究竟是監督還是報復？不能不讓人質疑其曝光的目的，是在借輿論對公安機關進行報復。

　　不知什麼時候開始，一些新聞爆出後，很快就出現反轉，這樣的反轉不僅顛覆著以前的輿論，也讓人猝不及防，就像這次，昨天，人們還在為公安機關的雷人回復口誅筆伐，今天就出現這樣的反轉，實在出人意外。對於此次反轉，曝光者已經道歉，但是僅僅道歉還不夠，還需要對這種行為進行依法嚴懲，一場輿論已經給公安機關造成了嚴重的影響，給公安機關形象造成損害，如此嚴重的後果，豈是一句道歉就能挽回的，必須有人對此承擔責任。再者，這起事件也給公眾造成心理傷害，對公眾的是非觀造成影響，這些都需要有人來擔責。

　　很多時候，對於這些反轉新聞，往往不了了之，最多只是一些爆料者出面道歉而已，可是這並不能終止反轉新聞的出現，有必要出臺專門的法規，對這種歪曲事實，顛倒是非，損害他人利益的行為進行嚴懲，讓造謠者，歪曲者付出代價，如此才能遏制新聞反轉的出現。而對於新聞工作者、時評愛好者和廣大讀者來説，面對各種真真假假，似是而非的熱點，都要冷靜客觀地“讀三遍”，才是這次新聞反轉劇真正的意義所在。（台灣網網友：朱丹）

　　（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）