6月25日，湖北監利縣城市管理委員會就“城管執法起衝突，路人被誤認拍照遭毆打”一事聯繫荊楚網，表示已對城市管理執法局相關人員進行處分，並開除了打人的協管員。（6月26日 荊楚網）
一場因手機而引發的血戰，甲方是運氣不太好的路人，而乙方是名聲不太好的城管。就是因為一個接打手機的動作，便導致發來橫禍，如此狂躁而又精神緊張的城管，你們到底意欲何為？
最近長期霸佔各大媒體主角位置的“城管”，用各種形象來你方唱罷我登場。延安城管暴跳踹頭後，便有武漢城管上演“無間道”臥底，現又有監利城管“誤動作”，傷及路邊接電話的路人。長期成為輿論焦點，並非媒體對他們的量身定做，但坦白的説城管的非常規行為的確讓人五味雜陳。
筆者曾經看過一則新聞：某地城管掃雪被路人看到，此路人想宣傳城管做好事的精神，便掏出手機拍攝，不想被城管當場繳下。和監利城管一樣，兩者都是誤動作，可見對於自己被曝光的強烈恐慌，已經是蔓延到所有城管的心裏面去了。
為何城管總擺脫不了“焦點”的身份，且屢屢用拳頭來説話？筆者認為，國內的某些社會城市管理手法，已經遠遠落後於經濟發展的步伐。城市正在日新月異的發展，但是細化到城市管理的層面上，卻經常有黔驢技窮的尷尬。面對佔道經營的商販，城管幾乎沒有太好的辦法，因為城管是在執行公務，而小販們卻要以此維繫生存。我們相信之前的城管是有過苦口婆心的勸導的，但小販們苦於逼仄的生存空間，是幾乎不可能開闢其他的討生活途徑。當口水已然不管用的時候，執法權之外的拳頭，就成了耐心和智商土崩瓦解之後的副産品。
不管是正式工和臨時工，都不具備用暴力執法的權力，僭越此規者，首先證明他們自己就是法盲。但日漸增長的戾氣，已經讓某些城管心生“寧教我負天下人”的潛意識，我們不難發現那些個動用拳頭的城管，他們的臨時工身份恐怕是導火索之一。一個普通人，輕易的就得到點有權力的職位，就是造成權力的膨脹。而臨時工被辭退的成本之低，就更容易助長他們“破罐子破摔”的衝動。
當國家公器裏面的人員，有如此心理的時候，本身就是種危險的信號。城管內部結構的不合理，外部輿論壓力長期存在，加之本身又是高風險職業，已經讓不少城管工作人員精神高度緊張。動輒拳腳相加，甚至是傷及無辜，就是他們焦躁心理的真實寫真。
紐約自由女神下面也有推車賣熱狗的，卻不見雞飛狗跳之景。整潔的城市，完全沒有必要用肅殺來應景。城市管理髮展到現在，某些人員的“拳點”不僅低，而且亂，如此素質和實力，我們又怎能奢望他們為這座城市來托底？ （台灣網網友 謝偉鋒）
（本文為網友來稿，不代表台灣網觀點）
