由中央電視臺主辦、中國曲藝家協會協辦的“第六屆CCTV電視相聲大賽”在經歷了一週的緊張鏖戰之後落下帷幕。昨晚8點,本屆相聲大賽的頒獎典禮在央視綜藝頻道進行了現場直播,久未在公眾視線亮相的“小品王”本山大叔空降現場擔任嘉賓,明年春晚總導演哈文也來到現場助陣。在頒獎典禮開始前,兩人接受了本報記者的採訪,攜手粉碎了不和謠言。(9月24日《重慶商報》)
頒獎時,趙本山謙虛地表示:“我本身是演小品的,但我也很喜歡相聲。希望相聲能出好作品,超過小品。”而另一頒獎嘉賓劉謙,意外地與老搭檔董卿合唱了一首《在我生命中的每一天》……無疑,趙本山和劉謙的亮相,讓本屆相聲大賽頒獎晚會的可看性大增。尤其是趙本山,還在頒獎之前與春晚總導演哈文親切交談併合影留念,擊破了關於他們倆不和的傳言,讓人看到了趙本山重歸春晚舞臺的希望。
但是,當相聲大賽落到依靠趙本山、劉謙來捧場,甚至被他們搶了風頭,也可見相聲大賽本身是多麼的尷尬。
本屆相聲大賽開賽之後,爭議聲不斷。比如90後選手馬茁在表演中模倣了一段傑克遜的舞蹈,便引發觀眾質疑:“這還是相聲嗎?還不如説是一場才藝表演秀。”對此,節目組負責人表示:“這就叫眾口難調,只要大部分人説好看,就行了。其實這話題在節目直播中,一些相聲藝術家已做解釋了,為何叫相聲演員,就是不僅有説的成分,也要有演的成分。”
道理雖是如此,可作為相聲大賽,還是應側重相聲藝術本身的展示。作為兩年一屆的相聲大賽,理當在繼承相聲傳統和發揚相聲特色上多做努力,而不能僅僅為了博觀眾一笑,把什麼搞笑手段都用上。可此可彼的才藝展示,在真正的相聲表演、尤其是相聲大賽中,還是少些為宜。
而事實上,跳傑克遜舞不過是個縮影。縱觀本屆相聲大賽,雖有創新,比如增設了綜合素質考核環節等,但同時也暴露出很多不足。最明顯的一點,便是“相聲味”太淡。多數選手仍停留在湊笑料、串臺詞等方面,而沒有在編故事上動腦筋。費了很大勁,把表演完成了,可究竟講了什麼,觀眾卻沒弄清。像相聲名家們曾經表演的《領導冒號》、《宇宙牌香煙》、《小偷公司》等段子,不管內容是真實的,還是虛構的,都能讓人記住,同時在生活中找到其影子。這樣的純相聲作品,在本屆相聲大賽中可以説基本沒有。
“相聲味”太淡,與作品內容及表演形式的老套有很大關係。不能像《領導冒號》等那樣講述完整故事還不算,有些作品根本就沒有新意,甚至可以説是模倣別人或重復自己的“翻版”。比如馬茁、王笑飛表演的作品,雖然在單場賽中略勝一籌,但內容上是講90後成長經歷的,與以往的好多作品大同小異。還有的作品,依然拿捧哏逗哏主次之爭、“搞笑版”繞密碼、模倣歌星演唱等老掉牙的東西當主線,幾乎到了倒人胃口的地步。諸如此類的作品,怎麼能讓人看到振興相聲的希望?
主持人方面,也存在一定不足之處,令人遺憾。比如,李咏、朱軍二人以捧、逗的方式主持比賽,雖有新意,但笑料不足,且廢話連篇。有時甚至給人畫蛇添足、嘩眾取寵的感覺。另一位主持人王冠,總是利用自己的報分員身份及女性身份插科打諢,也給人逢場作戲的感覺。尤其是她時常説出的那句關於“想知道成績找王冠”的口號,冗長而無規律,儘管借鑒相聲手段多次重復,觀眾還是記不住和樂不起來。
還有點評人梁宏達,在點評上倒還可以,只是偶爾幽默得出格,讓人有説不出的感覺。比如,馬未都給某作品打了最高分,結果被去掉。梁宏達點評時暗示觀眾,馬未都之所以給這作品打最高分,是因為其中一位表演者長得像馬未都。還有一位選手長得很像撒貝南,梁宏達竟然這樣説道:“觀眾們知道他為什麼長得像撒貝南嗎?因為他姓章。”為何要説此貌似不搭邊的話呢?顯然,是想利用撒貝南、章子怡之間的“撒章戀”傳聞博大家一樂。梁宏達的這種調侃方式,我認為並不合時宜。同時,也有損相聲大賽的格調。