為慶祝德雲社復演三週年，12日，郭德綱與搭檔于謙在京表演了相聲《屌絲青年》，作品隨後被公佈在網路上，很快就有網友指出，該段相聲中許多包袱都與專門蒐集原創段子的微博用戶“英式沒品笑話百科”的內容雷同。時長20多分鐘的相聲，疑似抄襲段子有13處之多。（《瀟湘晨報》9月18日）
郭德綱遭遇“抄襲門”，維權者是微博上的屌絲們。這看似一場不對稱的戰爭，但微博屌絲們一旦較真起來，甭説是郭德綱，即便是“楊表哥”和“方大國們”，也得惶然敗下陣來。極具娛樂效果的是，郭德綱陷入抄襲的相聲起名《屌絲青年》，但一旦遭遇微博上的正宗“屌絲青年”，立馬被證偽——郭德綱微博道歉，借鑒的段子全摘除，而且有了真正自主智慧財産權的“2.0版”。
這事其實到此應該畫上句號了。可郭德綱忍不住多説了一句：“名利均可實現，但切勿罵人後碰瓷”，這讓人覺得道歉不那麼真誠，微博屌絲們還是不滿，要繼續維權。
相聲界借鑒民間段子的事，其實並不鮮見。不過在相聲作為主導娛樂的時代，民間的維權意識不強，而且當年也有集體創作的習慣，加之相聲藝術家們還都算得上“德藝雙馨”。所以，被借鑒者往往不以為意而且還引以為傲。現在不比當年，整個相聲界內訌不斷，而且娛樂地位大不如從前，即便是一枝獨秀的郭德綱，這些年來也是醜聞不斷。德雲社，其實就是一市場化運營的娛樂機構，在此語境下，郭德綱的相聲創作借鑒了微博屌絲們的相聲段子，自然要給人家一個説法，哪怕那些屌絲是發在微博上的，而且是沒有實名。
事實上，若郭德綱在表演《屌絲青年》前，在微博上發個聲明，宣示借鑒了誰誰誰的微博段子云雲，那些段子的微博屌絲，不僅不會不滿，恐怕還要成為郭德綱的“粉絲”。畢竟，那麼大的腕兒對屌絲們如此謙卑，他們沒有理由不接受。當然，也不排除微博上的屌絲們，要求郭德綱給稿費，這對財大氣粗的郭德綱而言，還不是些許小事。問題在於，郭德綱忽略了微博時代的屌絲力量，自己把自己當成可以隨意借鑒別人幽默的明星大腕兒，而沒有表現出尊重別人的謙遜，所以才會引發屌絲們的反彈。
大眾娛樂，顧名思義就是大家一起樂，眾生平等樂；多元娛樂，就是你樂我樂互動著樂。微博時代的網路創意，無論是對宏大敘事的解讀，還是對紅塵民生的演繹，往往都充滿才情的靈感。在這個激情四溢的大眾娛樂時代，不管是專家學者，還是明星大腕兒，小瞧了民間的智慧，難免遭遇郭德綱的尷尬。
