中國大陸國防部將釣魚臺列嶼劃入東海防空識別區，引起美日強烈反應，美國防部長海格爾重申《美日共同防衛條約》適用釣魚臺，國務卿抨擊中國大陸片面改變現狀，日本則不斷拉高抗議層級，大陸對美日的反應又做出強烈回應，東海緊張情勢快速增溫。臺灣《中國時報》26日發表社論説，臺灣夾在中國大陸與日本間，地位本來就非常敏感，又陷入中美日的暴風核心圈，理應小心應對，民進黨主席蘇貞昌卻放言高論加碼緊張情勢，真是搞不清自己的立場。
社論説，中國大陸將釣魚臺列嶼劃入東海防空識別區，是一種防禦性的戰略作為，目的在對應日本釣魚臺國有化政策，表達中國大陸堅持釣魚臺主權的立場。臺灣的立場則是堅持釣魚臺主權屬於中華民國，但願意與日本擱置爭議，共同開發。在中日釣魚臺主權衝突激化後，臺灣基於兩岸關係的穩定及傳統與美日友好立場，提出東海和平倡議並呼籲各方冷靜自製。
蘇貞昌先批中國大陸搞“區域霸權”，又要馬英九硬起來，“否則不但會被看不起，更會被人家直接侵門踏戶。”民進黨對釣魚臺主權問題立場曖昧，蘇貞昌曾經公開支援李登輝“釣魚臺屬於日本”的論調。去年日本片面將釣魚臺國有化，造成中日關係緊張，及兩岸關係的尷尬與矛盾，臺當局嚴正聲明“不承認”日本片面行為，並表達堅持釣魚臺主權的立場。蘇貞昌當時卻以“日本之友”姿態訪日，公開演講宣稱兩岸保釣行動“破壞區域穩定”，要求與美日韓合組“民主同盟”圍堵中國大陸。真的不知道蘇貞昌是日本人還是中華民國國民？
社論説，釣魚臺列嶼在日本據臺前屬於中國領土殆無疑義，二戰後本應連同臺灣澎湖歸還中國，日本在美國支援下佔有行政管轄權，但主權仍屬於中國。兩岸和解之後，由“中華民國”站在民族大義立場向日本爭取釣魚臺主權，本最為有力，也最符合中華民族的尊嚴與利益。可惜臺灣內部並未建立堅持釣魚臺主權立場的共識，臺灣與美日兩國長期友好的關係又限制了臺灣爭取主權立場的行動空間，迫使中國大陸必須作保護釣魚臺主權的前鋒。
社論指出，中國大陸設置東海防空識別區，但大陸並未侵入臺灣主張的防空識別區範圍，民進黨卻在兩岸與臺日、臺美關係中表態，高喊“侵門踏戶”。大陸的領空劃界針對日本，怎會對臺灣“侵門踏戶”？兩岸憲法本來就各自涵蓋對方治下的領土，大陸當然擁有憲法權力代表臺灣對日本爭取釣魚臺主權。
社論還表示，面對複雜的東亞戰略情勢，臺灣如果選邊中國大陸，可能有利於兩岸關係的深化，但會得罪美日安保同盟；反之，已進入“深水區”的兩岸關係會非常困難。目前中國大陸與美、日兩國均未逼迫臺灣表態，臺灣仍能保持戰略模糊。但隨著局勢的激化，臺灣未來可能會被逼迫表態。
社論還分析，兩岸中國人同屬一家，歷史淵源卻造成臺灣對美日戰略依賴的關係，現狀最好由時間改變，戰略衝突卻可能擠壓時間縱深，藍綠如此對峙，那將是臺灣的悲哀。東亞戰略緩和有利於臺灣，臺灣在戰略上必須非常謹慎。
社論最後説，蘇貞昌在釣魚臺主權問題上一向軟弱，從未展現保釣的決心，現在卻要求馬英九強硬，自己軟弱卻要求別人強硬，但臺當局錯誤的強硬卻將陷臺灣于不義，蘇貞昌究竟安什麼心？
[責任編輯：李傑]
京ICP證130248號京公網安備110102003391