中國文化大學中山與中國大陸研究所副教授龐建國在《中國評論》月刊10月號發表專文《九二共識:芝麻開門或緊箍咒?》。作者指出:“承不承認‘九二共識’,重點不在於1992年是否出現了‘九二共識’的文件或文字,而在於它代表著兩岸經過不斷琢磨所凝聚出來的善意和誠意。”“用‘一個中國,各自表述’的方式來處理‘一個中國’原則,是臺灣方面先提出來的,後來獲得了大陸方面的同意。由於有了這個處理‘一個中國’原則方式的‘共識’,然後,才有第一次‘辜汪會談’在新加坡登場。”但“蔡英文的立場很清楚,就是不接受‘九二共識’。”而蔡“英文為何不肯接受‘九二共識’?主要的原因當然是因為她把‘九二共識’解讀為緊箍咒,認為它設定了‘一個中國’的框框。
文章內容摘編如下:
蔡英文《十年政綱》中處理兩岸關係的“兩岸經貿篇”在8月23日公佈了。對於大家關心的是否接受“九二共識”的問題,蔡英文在《政綱》中採取了回避的處理方式,只強調兩岸之間應該“和而不同,和而求同”。不過,在公佈兩篇《政綱》內容的記者會上,蔡英文回答記者提問時明白表示,1992年沒有“九二共識”這個名詞,所以,“九二共識”是一個不存在的東西,也就沒有接不接受的問題。同時,蔡英文批評國民黨的兩岸政策,認為國民黨先和大陸講好了接受“九二共識”,然後,在“九二共識”的基礎上處理兩岸事務,並且要求在野黨跟進,不是民主的作為。另外,蔡英文還向大陸喊話,説如果只堅持一個原則、一個看法,對雙方都不好。
説來説去,蔡英文的立場很清楚,就是不接受“九二共識”。至於説如果明年選舉是蔡英文勝選,她仍不接受“九二共識”,將可能對兩岸關係帶來什麼樣的衝擊?蔡英文只能實問虛答、避重就輕地説,她寄希望於大陸政府裏面“理性思考的力量”。
蔡英文為什麼不願意接受“九二共識”?她拒絕“九二共識”的理由站不站得住腳?讓我們先從有沒有“九二共識”談起。
[責任編輯:李傑]