道德淪喪 民進黨頻頻“止血”何用之有

　　轟動一時的蘇嘉全“豪華農舍”風波現在由民進黨操盤止血改為“捐贈農舍”。臺灣《中央日報》網路報今日刊載透視集指出，民進黨的操盤手認為，農舍案已經止血，代表它對選票不會再有負面影響了，但我們想問一下，民進黨道德問題如何止血？

　　全文摘編如下：

　　蘇嘉全和民進黨已有一個多月的時間被農舍相關問題所困，最後總算採取了捐出農捨得作法。民進黨的操盤手認為，農舍案已經止血。　

　　從操盤手的角度來看，其實違法以及違反道德與否，並不是考慮的重點，甚至於説根本無關緊要。操盤手只計算選票的增加與減少。操盤手有一點像是銷售人員，或者是代言人，只想把貨品賣出去，至於貨品好不好，有沒有瑕疵，根本不是他關心的議題。對吳乃仁這一位操盤手來説，農舍案已經止血，代表它對選票不會再有負面影響了，但我們想問一下吳操盤手，道德問題如何止血？　

　　蘇嘉全捐出農舍，就好像是一件被人發現有裂痕的商品，趕忙用膠水黏起來，以為可以瞞天過海。民進黨現在堅持不肯換副手，就好像不肯換瑕疪的商品一樣，以為捐農舍就是掩蓋的膠水。我們認為，有裂痕的商品，即使用膠水黏起來，將來還是會從同樣的地方再裂開。尤其捐農舍，根本是黏性不強的膠水，只能擋一時，無法擋永久。　

　　這麼説吧！蘇嘉全的問題是道德問題，除非他在這件事情上真誠地的認錯，真心地的懺悔，否則這個裂痕永遠存在，也必將再度裂開。我們認為，捐出農舍，或許可以為選情止血，但是無法為蘇嘉全的道德止血。　

　　現在，不止是蘇嘉全的問題了，蔡英文主席知道商品有瑕疪，不肯換；吳乃仁也知道商品有裂縫，但依舊賣力地推銷，他們都是合力想欺騙顧客。我們也要告訴選民，除非選民拒買，否則永遠杜絕不了瑕疪品。　

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]