對奧巴馬“廣島秀”不應關注道歉

　　馮瑋復旦大學歷史系教授

　　5月27日，奧巴馬作為首位在職總統訪問了日本廣島市，並向原子彈爆炸遇難者慰靈碑獻花和發表了簡短講話。不出預料，奧巴馬沒有“道歉”。實際上，不道歉早已是美國既定方針。奧巴馬赴日前，白宮國家安全顧問蘇珊賴斯明確表示，美國政府不會就廣島原子彈爆炸致歉。赴日後，奧巴馬在接受《朝日新聞》獨家書面採訪，被問及“對於投放原子彈，美國是否應該表示道歉？當時為了儘早結束戰爭而投放原子彈的決定是否正確”時，明確表示，“關於對廣島和長崎投放原子彈的決定，我不重新發表意見。”

　　有關“意見”最早見於1947年時任美國陸軍部長史汀生的《投放原子彈的決定》。史汀生在文章中指出，投放原子彈直接促使日本投降，不僅避免了發動對日本本土的登陸作戰可能造成的盟軍士兵的傷亡，而且拯救了在“本土決戰”中必將喪命的數以萬計的日本人。奧巴馬“不重新發表意見”，就是堅持美方的一貫立場。既然投放原子彈是“正義”行為，為什麼要“道歉”？

　　實際上，對奧巴馬廣島之行，不僅日本官方沒有提出“道歉”要求，日本原子彈受害者唯一的全國組織“日本原水爆被害者團體協議會”，在送交奧巴馬的請求書，也沒有提“道歉”要求。該協議會事務局長、84歲的原子彈爆炸受害者田中熙巳向記者透露，“心裏面是希望奧巴馬道歉的，但現在須忍一忍”。旅居義大利羅馬的日本著名作家鹽野七生，在接受《朝日新聞》越洋電話採訪時表示，日本不提“道歉”要求是明智的。因為，此時“無聲勝有聲”。不難發現，對是否要奧巴馬“道歉”，日本朝野配合得相當“默契”。

　　奧巴馬廣島之行，“道歉”並非關鍵詞，並不值得特別關注。我認為，真正值得關注的，是日美對奧巴馬此行各懷目的，不盡一致。

　　奧巴馬訪問廣島的主要目的，按他本人説辭，是“重新激活我在布拉格呼籲建立‘無核武世界”的情景。”順著他的提示，讓我們回顧這一情景——

　　2009年4月5日，奧巴馬在捷克首都布拉格發表演説，稱，“作為擁核和唯一使用過核武器的國家，美國在採取行動時承擔著道義責任”。這一講話迅速引起廣泛關注和好評。10月，諾貝爾委員會授予奧巴馬諾貝爾和平獎，理由是：“非常重視奧巴馬創造‘無核武世界’的意願和為此所做的工作。” 也就是説，諾貝爾委員會看中的是“期貨”而非“現貨”。但是，奧巴馬此後的表現顯然令諾貝爾委員會失望。2015年9月17日，英國廣播公司（BBC）報道，諾貝爾和平委員會前秘書長亞格蘭德表示，“當時委員會決定頒獎給美國總統奧巴馬是為了鼓勵他，但後來並沒有達到預定期望”。奧巴馬此時訪問廣島，為顯示他始終在為創建“無核武世界”而努力的意圖，非常明顯。

　　奧巴馬訪問廣島，還為了顯示日美已捐棄前嫌。同樣引用他的原話，“我和安倍首相一起訪問廣島，還為了向世界表示，曾經的敵國可以實現和解並成為最強有力盟國的可能性。”這番話，也是對去年4月底安倍在美國眾參兩院發表題為《邁向希望的同盟》的演説，稱“過去以死相博的敵人，今天成了心靈溝通的朋友”的回應。

　　日本要求奧巴馬訪問廣島，顯然不是卯勁吹捧這個以和平使者自詡的行將離任的總統，而是為了讓他給日本不便明言的目的背書。2009年11月，奧巴馬首次訪日之際表示，“如果能在擔任美國總統期間訪問核爆受害地，我將感到非常榮幸。這對我來説具有重要意義”。按理，日本應“趁熱打鐵“，立即邀請他訪問廣島。但事實卻是日本外務次官藪中三十二當即對美國駐日大使約翰魯斯表示，訪問廣島“為時尚早”。所謂“為時尚早”，是日本試圖進一步營造有利於顯示日本“戰爭受害者”的輿論氛圍。2010年5月，在紐約聯合國總部探討核不擴散條約之際，100多名日本“原爆”受害者以現身説法，對戰爭進行控訴。這一招頗為靈驗，博得了輿論對原爆受害者的同情。日本作為“戰爭受害者”的形象，頓時突顯。

　　在堅持投放原子彈“正義論”的前提下，為了軟化“原爆”這個“梗”，從而強化美日同盟，使日本能在美國重返亞太、實施再平衡戰略中扮演重要角色，

　　白宮則選擇了“拾級而上”的路徑。2010年8月6日，美國駐日大使約翰 魯斯參加了廣島原子彈爆炸紀念活動，開了美國政府代表參加此類活動的先例。2015年4月17日，美國駐日大使卡羅琳肯尼迪向廣島和平紀念公園核爆慰靈碑獻花並題詞。今年4月11日，美國國務卿克裏和其他G7外長及歐盟代表一起向核爆慰靈碑獻花。經過一番鋪墊，收穫良好反響後，奧巴馬才踏上了廣島之旅。

　　必須強調，日美“秀恩愛”，對戰後秩序具有不可忽略的影響。安倍等試圖通過奧巴馬廣島之行，不僅想渲染日本是“戰爭受害者”，而且想淡化戰勝國和戰敗國的界線，以“暗度陳倉”的方式改變二戰後秩序，使日本成為“正常國家”。眾所週知，《聯合國憲章》為防止侵略戰爭重演，對日本等戰敗國訂立了約束性條款，即被稱為“敵國條款”的第53條、77條、107條。安倍欲“復興強大日本”，成為安理會常任理事國，“敵國條款”是實現這一目標的障礙。

　　日本當然可以成為正常國家，但前提是深刻反省歷史而不是相反，更不能採取改變二戰後秩序的方式。須知日本成為原子彈唯一受害者的根本原因，就是突破一戰後秩序。這個深刻的歷史教訓，日本必須汲取。