8月17日晚，泰國曼谷商業中心拉差巴頌路口發生一起爆炸。截至18日，爆炸受傷人數增至134人，死亡人數上升至28人。遇難者中有6人為中國公民（大陸居民4人，香港居民2名）。18日下午，泰國曼谷鄭皇橋輕軌站再次發生爆炸。

　　筆者從此次爆炸案的特點及泰國基本國情入手進行分析，希望對讀者理清思路有所助益。

　　本次爆炸的特殊性：專業性強、組織嚴密

　　與十年前曼谷曾經發生的連環爆炸案相比，此次事件有幾點值得我們注意：

　　第一，爆炸更“專業”，造成傷亡人數更多。在以往的爆炸案中，炸彈威力不大，而此次則使用了兩公斤TNT，形成了兩米的彈坑；以前傷亡人數不多，此次已經過百。TNT作為標準的軍用炸藥，威力較大，但引爆條件更複雜，需要具有相關知識或者經驗作為支援，一般具有民爆品使用經驗的人很少有接觸的機會。

　　第二，以前的爆炸都是預先放置的炸彈起爆，這次在第一次爆炸後全城戒備的情況下，仍然有人第二次發動投擲式爆炸襲擊。這説明，嫌疑人如非是一個瘋狂的不顧自身活路的極端分子，就應該是一個具有嚴密性的恐怖組織。

　　第三，此次爆炸偏偏選在具有標誌性的“四面佛”前，極大不同於以前多是針對政治性場所。泰國是個佛教立國的國家，除了南部三府人口之外，基本是佛教徒。這顯然不是單純出於擴大殺傷人員的考慮，應該還具有某種宣示的意味。

　　各派勢力並不傾向採取嚴重暴恐手段達成政治訴求

　　雖然近年政局不穩，南部地區暴力衝突不斷，但就總體上而言，泰國仍然是較為平和的一個國家。

　　2006年，軍方發動政變推翻了具有較大民意支援的他信政府，但是泰王的威信仍然足以穩定局面，政變雙方也相對克制。“紅衫軍”得到大量鄉村和城市下層群眾支援，一直對政局有很大的影響力，在當下的權力格局內，還稱不上窮途末路；親他信的集團仍然可能通過選舉再次掌握政權，不必從根本上挑戰整個國家體制。並且，以往即便是涉嫌製造的爆炸事件：一則威力不大傷亡很少，二則不會冒犯大多數國民的信仰。

　　具有分裂意願的南部三府各方勢力，多年來基本上只能維持本地“零敲碎打”的襲擊方式。在其活動達最高峰的2004年，通過他們進攻當地警局的方式就能夠看出其組織鬆散、不講戰術、缺乏相關經驗。如果再綜合考慮到信仰差異和政治訴求就不發現：他們對於泰國其他地區興趣不大，也沒有群眾基礎。因此，多年也沒有把襲擊事件擴展到泰國其他地區。目前，主要分裂勢力正在跟泰國政府和軍方進行談判，沒有採取過激行動的必要，而其中不受控制的激進分子則很難有足夠財力和人力資源採取如此規模的行動。

　　巴育的表態或許是“醉翁之意”另有目的

　　泰國總理巴育稱嫌疑人可能來自泰國東北部“紅衫軍”大本營。巴育的表態也許是“醉翁之意”，有可能是借機對自己的政治對手大本營採取更加強硬的手段的一種託詞。

　　當然，由於當地群眾跟現政府之間的對抗，泰國政府在東北部地區的社會管控力可能有所下降，犯罪嫌疑人隱匿于這一地區和策劃此次恐怖襲擊事件的可能性不能排除。

　　總之，這次迄今“無人認領”的爆炸案仍有很多可供懷疑的對象。但無可否認的是此次襲擊將重創泰國的經濟支柱旅遊業。（千里岩）