7月5日，希臘就該國債務問題舉行全民公投，近1000萬民眾投票決定是否接受國際債權人的談判協議條款。投票結果最早也要在北京時間6日淩晨2時左右出爐。無論希臘人最終選擇“NAI（接受）”還是“OXI（拒絕）”，有幾件事情是在公投結果出來之前已經可以肯定的。

　　首先，這次公投設定的問題其實沒有意義。問題問的是，“是否接受歐盟委員會、歐洲央行及國際貨幣基金組織于6月25日歐元集團會議上提交的兩份協議草案文件。”

　　為什麼説這個問題沒有意義？原因很簡單：相關的協議草案已經在6月30日到期。也就是説，即便公投結果是希臘人選擇接受債權人提出的協議條款，最終雙方也需要坐下來協商一份新的協議。而且，歐元集團主席戴塞爾布魯姆還在1日特別指出，與希臘簽訂新的救助協議將會被賦予更為嚴苛的條件。

　　其次，無論希臘民眾如何選擇，債務危機始終仍是躲不過的痛。若選擇接受債權人提出的緊縮和改革條款，希臘人就要切切實實地承受改革之痛，勒緊褲腰帶過日子。值得一提的是，儘管希臘債臺高築的根本原因在於沒有一流的財政實力，卻要有一流的津貼福利，但是，畢竟該國自2008年金融危機以來經濟已一蹶不振，失業率高企，很多家庭甚至是靠一份退休金來養活全家，所以，窮得叮噹響還得再勒緊一下褲腰帶，確實是社會劇痛。

　　但是選擇拒絕，希臘人的未來之路也絕非就一路坦途。如果走上退出歐元區和恢復本國貨幣的道路，可以預期，貨幣的劇烈貶值首先意味著希臘人的銀行存款、各種福利津貼價值被蒸發了一大截，算起來分分鐘還不如接受緊縮政策合算。加上可能觸發通貨膨脹、銀行崩潰也無人願意救等各種風險，希臘要想重新站起來，也不得不先置之死地而後生。

　　最後一點可以肯定的是，債務危機雖然痛在希臘，歐洲其實也很受傷。首先，數以百億歐元計的債務分分鐘“凍過水”，是德、法這些歐元區老大再財大氣粗或者再期盼歐洲統一夢也不可能不計較的，畢竟這些國家的領導人們還得對自家的選民交代。

　　更關鍵的是，希臘債務危機暴露出歐元區單一貨幣制度存在的缺陷：即歐元區各成員國經濟基礎差異較大甚至兩極化發展，實行單一貨幣後，缺乏相應的統一財政稅收體系和財政支付體系，導致歐盟無力平衡這種兩極分化。

　　倘若希臘真的退出，對於歐洲一體化無疑是一個空前的重挫，對歐元區也是一記警鐘：若不在制度上改進，歐元崩潰絕非天方夜譚。（王希怡）