埃及亂局至今，西方國家尚無任何正式的支援或反對的表態；美國沒有表示歡迎，也沒有定性為政變，按奧巴馬的説法，美國仍在評估。
然而，西方的不表態並不能掩飾其默許的意圖——美國對埃及軍方的支援是心照不宣的，對埃及的掌控也是不言而喻的。半島電視臺指出，被美國政府稱作“民主援助”的國務院項目，只是奧巴馬當局遏制中東國家伊斯蘭勢力計劃的一部分。美國認為，伊斯蘭勢力的抬頭勢必嚴重損害美國在中東地區的利益。半島電視臺10日報道説，美國加州大學伯克利分校的調查報告顯示，美國國務院項目曾列專項資金以推動中東地區的民主進程。接受過美國資金援助的人士包括密謀暴力推翻穆爾西政府的一名埃及流亡警官、一名主張關閉清真寺的埃及反伊斯蘭政客、一個強烈要求穆爾西下臺的埃及反對派集團。此外，自埃及與以色列1979年達成和平協議以來，美國一直是埃及軍方的主要贊助方，現階段每年援助額大約為13億美元，至今也沒表態是否終止此項援助。這些都是不爭的事實。
依據西方宣揚的“自由、民主”理念，軍事政變絕對是“不能容忍的”，而民選總統顯然是“備受歡迎的”。按照這樣的邏輯，用政變形式推翻一個民選總統，是違背西方民主理念的，應予以嚴厲譴責甚至武力干涉。但是穆爾西這個民選總統遭軍方罷免後，美國卻沉默了。推翻他的埃及軍方是美國和西方扶植的，軍方的行動符合美國和西方的現實利益。這種理念與利益的矛盾，令西方處於尷尬的境況。
有分析認為，面對埃及之亂，西方的曖昧表現令其所推銷的政治圖騰轟然坍塌。埃及局勢發展到這種地步，當初的種種許諾和美好願景都已化為泡影。無論是穆兄會還是世俗派，示威遊行時打反美標語成了“標配”。西方“普世價值”遭炮轟，對中東地區乃至整個世界，都是一種提醒、一種警示。
埃及之亂，令親者痛仇者快。它對那些覬覦控制埃及、利用埃及來實現其世界和地區霸權的外來勢力來説或許是好事，但對世界愛好和平的人們和埃及老百姓而言，卻是深重的災難。
